港媒8月4日发表了一篇对美国战略学者戈尔茨坦的专访，他是布朗大学沃森国际与公共事务研究所高级研究员，研究中国和解放军已有30年。
戈尔茨坦在采访里，对解放军过去十多年的成就给了一个很高的评价，说这个过程在规模和影响上是史无前例的。他打了个比方，说中国军队的进步就像一架全速飞行的飞机，节奏太快了，中国早就不再是和美国“接近同级”，其实是已经是美国的同等对手了。
戈尔茨坦不是那种需要靠渲染中国威胁，来申请研究经费的人，他长期主张中美需要管控分歧，避免直接冲突。
他给出这样的评价，说明在美国战略研究的圈子里，一部分人的想法正在改变，他们不再纠结中国军力到底行不行了，而是开始认真面对中国这个已经追上来的对手了。
【他没夸的部分更应该注意】
戈尔茨坦在采访里并没有一味地捧中国。他也指出中国军队在部分领域跟全球最顶尖水平之间，仍然存在一些差距。
他是两面都说，其实比极端的论调更有参考价值。
客观来说，过去十多年解放军的进步是非常实在的。海军舰艇的下水数量长期位于世界的前列，航空母舰搭载的电磁弹射技术，把和美国航母的差距大幅缩小，东风系列的高超音速武器，在进入实战化部署之后，西太平洋地区的战场情况已经彻底改变了。这些是美国五角大楼的年度报告里，反复确认的事实。
但同样要看到，解放军的远洋持续作战能力，还有一些水下和部分高端航空技术，跟美国几十年积累下来的优势之间还有一些距离。
航母的编队协同，还有远洋补给和舰载机联合作战，这些还需要大量的时间去磨合。戈尔茨坦同时说了两方面，如果只是不停的夸，那还需要警惕是不是在捧杀。但既夸又指出短板，那大概率说的是真话。
【军力增长解决不了恐惧的问题】
戈尔茨坦说了另一个问题。当军事力量发生很大变化时，中国周边国家的安全感会跟着变化。
中国军力增长之后，邻国对这个事怎么看怎么反应，正在成为一个新的因素。就好像家里突然多了很多武器，哪怕反复跟邻居说只是放着不会用的，邻居还是会紧张。一紧张，邻居就会去找其他人结盟，或者自己也去置办几个武器。这个一旦开始就停不下来了。
这就是近年来中国在军事透明度上做了不少工作的原因。中国定期发布国防白皮书，在香格里拉对话这些多边安全会议上主动发声，和周边国家进行防务磋商。这些工作是在管理周边国家的预期，降低他们误判的概率。
误判导致冲突，这个事情在历史上反复出现过。1914年的第一次世界大战，就是这么打起来的，没有哪个国家真的想打全面战争，但所有国家都会被恐惧和误判推着走。
当邻国因为中国的军力增长感到不安全时，它们会本能地向其他大国寻求安全承诺，而这种寻求，反过来又给其他大国，进入中国附近地区提供了借口，进一步加剧了紧张气氛。
所以戈尔茨坦在采访里对这种事情表达了担心，这个担心不是多余的。
【有力量而不用是一个很难的事情】
戈尔茨坦说真正难做的事情是，拥有了一件强大的工具，会本能地想找个地方用用它试试。
这其实是所有崛起中的大国都绕不开的一个陷阱。一个快速成长的军队，也会产生证明自身的冲动，外部也会出现一些需要回应的摩擦和挑衅。 这种状态用一句话来形容就是——“手里拿着锤子，看谁都是钉子”。
如果外部刺激，都用力量去解决，就可能被各种事件牵着走，把本该用于长远发展的战略精力，消耗在日常的磨损上。
中国在南海和台海的实践，实际上已经表现出一种相当成熟的感觉。包括建设岛礁，常态化巡航，组织军事演习，这些操作只是展示存在和划定红线，并没有急于追求一次性解决问题。
所以让戈尔茨坦不得不服的一点是——中国的力量在那里，但力量没有失控。中国的克制正是自信的表现。一个真正有实力的国家，不需要通过频繁的动手来证明自己。
当然，保持这种可知会很难，随着力量继续增长，国内可能会有人说为什么不果断一些，外部也会有人不断地去试探。
中国要在两股压力之间保持定力，让力量的增长用作长期稳定，而不是短期的情绪，这可能是未来很多年的考验。
中国军事现代化的追赶阶段正在结束，能不能追上已经不是问题了，接下来的问题是追上之后，后面怎么办。
中国军队的强大，不只是装备先进规模庞大，还要在保持威慑的同时，管理好外部的焦虑。
戈尔茨坦作为一个研究中国军事多年的美国人，能说出史无前例这四个字，说明外部世界的想法正在跟上现实情况。
但这只是第一步，从承认中国的力量，到不再恐惧中国的力量，中间还有很长的路。这是中国军力走向真正的世界一流，必须要做的事情。
文｜风禾浩 资深媒体人、杂志社高级编辑
原文：toutiao.com/article/7670712215758045759/
声明：该文仅代表作者本人观点