美国国防部政策副部长科尔比，前阵子当着澳大利亚防长和日本防卫相的面，直接问：台海要是打起来，你们俩准备扮演什么角色？结果俩人谁都没吭声。这个场面比任何分析都说明问题——美国想把盟友往前推，自己却不想把话说死。更狠的是，澳大利亚前总理基廷最近把话挑明了：美国真因台湾跟中国开战，肯定输；输了就溜回圣地亚哥，留下澳大利亚独自承受中国的报复。

麦考尔

先把新闻摆清楚。美国对华鹰派众议员麦考尔最近跳出来挑拨，说澳大利亚已经被中国“锁定”成目标，想安全就跟美军进一步整合。翻译一下：你已经被盯上了，赶紧交保护费，跟我混，不然更危险。可澳大利亚原来跟中国做生意做得好好的，铁矿石、天然气、农产品卖得顺顺当当。它怎么突然成目标了？恰恰是因为跟着美国搞AUKUS、搞军事对抗、在台湾问题上插嘴，才把自己从后方变成前线。麦考尔把因果倒过来了，先把你推上战场，再吓唬你不跟我走更危险。

麦考尔不是小角色。他是美国国会“台湾连线”成员，多次窜台，扬言若大陆攻台美国可能派兵，还搞过“台湾保证法案”。2023年中方依法制裁他，冻结在华财产。一个被制裁的反华政客跑去澳大利亚蛊惑人心，可信度本身就得打问号。

面对美国相逼，澳大利亚政府倒不敢接茬。总理阿尔巴尼斯被问，美国自己保持战略模糊，为啥要澳大利亚明确承诺？他回了一句：“你的问题里就是答案。”意思很清楚：美国都没把话说死，凭什么让澳大利亚独自保证出兵？国防工业部长康罗伊也说，不会回答假设性问题，是否参与冲突，由事发时的澳大利亚政府根据国家主权独立决定，主权优先。这话说得体面，但背后是清醒：不能被人当枪使。

美国当然不满意。科尔比逼问日澳那幕，就是典型。美国现在的套路是，自己不断往后撤，把盟友往前推。原因不复杂：力不从心。五角大楼和兰德公司十多年来搞了近二十次兵推，美军在台海十打九输。报告说，战时解放军能瞬间瘫痪美军指挥系统，战机战舰变聋瞎，仗没法打。所以美国一边喊得响，一边算自己的账。可它算账，盟友买单。

澳前总理基廷看得最透。他直接说，美国若因台湾问题与中国开战，肯定会输，战败后美国会“溜回圣地亚哥”，留下澳大利亚独自承受中国的报复。他还说，随着澳大利亚越来越深地嵌入美国军事体系，国家主权“实际上正被撕裂”，“澳大利亚现在正被锁定、被捆绑在美国的军事需要上”。他在ABC访谈里怒斥，AUKUS实质上是美国对澳大利亚的军事控制，澳政府政策很可能把这个国家变成美国的“第51个州”。话狠，但点到了本质。

基廷不是现在才这么说。2021年他就讲过，台湾不是澳大利亚的切身利益，澳不应卷入台海冲突。他还嘲笑买核潜艇对抗中国像往山上扔牙签。对AUKUS，他骂这是工党政府自一战以来最糟糕的决定，等于把澳大利亚卖给美国。

澳大利亚前总理基廷

更危险的信号来自麦考尔。他公开说，2032年后轮调进驻澳大利亚基地的美国核动力潜艇“可能携带核武器”，是一种“合乎逻辑的假设”。这话什么意思？就是把核武器搬到澳大利亚，把澳变成美国核威慑的前沿阵地。绿党参议员舒布里奇当场抓住这一点：外国军队把可能携带核武器的潜艇开进澳大利亚港口，还公开把澳视作未来战争的“滩头阵地”，AUKUS到底怎么让澳大利亚更安全？他问得太到位了。滩头阵地是什么？是登陆作战第一波抢滩的地方，是敌方火力最先覆盖的地方，是伤亡最惨重的地方。舒布里奇说：“滩头阵地会发生什么事？人会死在滩头阵地，滩头阵地会遭到破坏，而且这一切都是在别人的战争里发生。”

台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。中方多次严正表明立场。中国从不主动挑事，但也绝不怕事。任何国家如果听信美国蛊惑，甘当美国遏制中国的棋子，在台湾问题上跟着美国起舞，那就不要指望中国会吞下。澳大利亚如果真被绑上美国战车，充当所谓“滩头阵地”，最终只会沦为炮灰。

原文：toutiao.com/article/7688149370214171197/

声明：该文仅代表作者本人观点