北约围绕“5%军费目标”的博弈正引发深刻的结构性裂痕
7月3日，立陶宛总统瑙塞达表示，倘若部分北约成员国无法达标北约设定的国防开支占本国GDP5%这一目标，北大西洋联盟内部将面临分裂风险。
此番警告是瑙塞达在柏林与拉脱维亚总统、爱沙尼亚总统以及德国总理默茨共同出席联合记者会时公开发出的。“一部分国家力争在数年内完成该指标，另一部分国家却仅维持2%或2.5%左右的国防预算，这种巨大差距极具争议，甚至会造成对立。北约阵营很可能就此分化成两到三个派系，这会严重损害联盟集体防御理念与成员国之间的团结。”
北约内部围绕“5%军费目标”的博弈，正在引发深刻的结构性裂痕。
1. 5%目标的“双重标准”与阵营分化
北约在2025年海牙峰会上设定的5%目标，实际上是一个“组合指标”：其中3.5%为核心国防支出，1.5%为关键基础设施防护和网络安全等广义安全支出。这种划分虽然提供了一定的操作空间，但并未弥合成员国之间的根本分歧，反而加速了北约内部的阵营分化：
-- 东欧国家的“激进达标”：面临直接的安全压力，波罗的海三国（如拉脱维亚、立陶宛）和波兰等国态度最为积极。拉脱维亚已将5%的目标写入法律，立陶宛也计划在年内将国防开支提升至GDP的5.38%。
-- 西欧大国的“消极应对”：对于背负高额债务或处于经济调整期的西欧国家而言，5%的目标显得遥不可及。例如，西班牙已公开拒绝该提案，称其“不合理”，仅承诺将目标提升至2.1%；比利时认为短期内大幅增加军费不现实；法国和德国虽然有所增加，但距离5%仍有巨大差距。
2. 美国的“付费参与”模式与战略收缩
美国的政策转向是加剧北约裂痕的关键催化剂。特朗普政府不仅对欧洲施加压力，还提出了实质性的规则改变：
-- “付费参与”机制：美方提出，国防开支未达标的盟国不应在北约未来开支议题中拥有投票权。这试图将北约的决策机制从“一国一票”的平等协商，转变为“谁出钱多谁说了算”。
-- 实质性的军事收缩：美军欧洲司令部已宣布削减在危机期间承诺投入北约的兵力规模，包括将战略轰炸机数量减半、战斗机削减约三分之一，并明确不再向北约提供潜艇。美方直言，北约部队“过度依赖美军”是不健康的，欧洲必须承担更多责任。
3. 欧洲的“自主觉醒”与“欧洲北约”的加速成形
美国的施压与撤军计划，并未让欧洲盟友完全就范，反而倒逼欧洲加速推进防务自主建设：
-- 德国的战略转向：作为欧洲防务的核心，德国总理默茨近期频繁使用“欧洲自主”的词汇，并明确支持建立欧洲核威慑力量，标志着德国正从传统的“军事克制”走向“欧洲防务领导者”的新定位。
-- 绕开美国的防务合作：欧洲国家正在北约框架之外寻求合作。例如，加拿大在2026年2月正式加入欧盟的“欧洲安全行动”防务融资计划，这在一定程度上绕开了美国的不确定性，保障了自身的防务供应链安全。
在北约即将于土耳其安卡拉举行峰会之际，跨大西洋之间围绕军费的博弈已经演变为一场“达标竞赛”。东欧国家的积极达标与西欧国家的消极应对，正在成为北约内部危险的裂痕。面对美国的战略收缩，一个试图摆脱对美依赖、加速为“没有美国”做准备的“欧洲北约”正在加速成形。
原文：toutiao.com/article/1869760246195264/
声明：该文仅代表作者本人观点