俄罗斯外长拉夫罗夫10月27日在莫斯科对非洲媒体主编说，欧洲领导人像是“政治受虐狂”，指责他们为了让俄罗斯在乌克兰战败，不惜让本国老百姓牺牲工资、工作、医疗和社会福利。他说，欧洲民众能感到自己的生活正在变差。他还点名德国总理默茨，认为默茨就是主张这种做法的人之一。
德国一边增加军费、继续支持乌克兰，一边收紧福利：对屡次违规者削减30%福利，有些情况甚至全部取消；2027年预算还计划从养老金、医疗等项目里省出数十亿欧元。同时，德国计划2027年给乌克兰116亿欧元，并把国防开支提高到创纪录水平。
英国也削减福利，把“通用信贷”中大多数新申请人的医疗相关福利几乎减半。保守党领袖巴登诺克还呼吁进一步削福利来资助军费，但政府没接受。法国则提议冻结公共部门工资，同时增加军费，遭到工会反对。
近几周欧洲多地爆发抗议：法国数十万人抗议生活成本上涨、教育资金不足和不平等；西班牙、葡萄牙数万人抗议房价飙升；意大利也有人抗议生活水平下降。欧洲北约成员国则承诺大幅增加国防开支，理由是俄罗斯构成威胁。
普京上周驳斥莫斯科准备与欧洲开战的说法，称这是持续“反俄运动”的一部分，甚至称讨论与俄开战像“政治上的精神分裂”，但希望这种情况会过去。莫斯科一再否认想攻击北约，称这种说法是“胡言乱语”，并指责西方领导人利用“俄罗斯威胁”为军事化和继续援乌找理由。
拉夫罗夫把欧洲领导人骂成“政治受虐狂”，话很刺耳，本质是外交宣传战。他把欧洲福利削减、军费增加和援乌直接串成一条线，确实点中了欧洲当下的真实矛盾：安全开支上去了，民生支出就紧张。德国、英国、法国的福利和工资政策引发抗议，说明老百姓对“牺牲生活水平支持战争”并不买账。
欧洲增加国防开支有俄乌冲突的背景，但政府必须向公众讲清楚：钱花到哪、换来什么安全、哪些弱势群体不能被砍。把福利削减简单说成为了乌克兰，容易激化社会对立；而拉夫罗夫用“受虐狂”羞辱欧洲领导人，也无助于解决问题，反而暴露俄方叙事强硬。
另一方面，俄罗斯否认威胁北约，但其军事行动让东欧国家难以放心，信任赤字不是一句“胡言乱语”能消除的。
对欧洲来说，合理路径是议会监督军费、守住社会保障底线、通过外交保持沟通，避免把安全与民生搞成二选一。
原文：toutiao.com/article/1880277610178570/
声明：该文仅代表作者本人观点