据美国《NSJ》10月23日报道，中国在2016年宣布的轰-20隐形轰炸机至今仍未公开原型首飞，也没有可靠的卫星图像或泄露照片可供验证，使得美国媒体和情报界对轰-20的态度既矛盾又焦虑。

一方面，把它当成中国即将具备的战略杀手锏来渲染，另一方面又无法证明真的存在轰-20。这导致美方情报评估反复无常，无法搞清楚究竟该如何应对，但又不能不应对，哪怕面对的是一个可能尚未存在的系统，也需要进入持续投入的轨道。

美媒就是一种又气又急的态度，见不到真东西，又不能相信真的没有，认为轰-20才是真正的“幽灵轰炸机”，而不是代号为幽灵的美国B-2轰炸机。

美国轰炸机

美国会被这种幽灵战略整懵，也是可以理解的，如果说伊朗要制造一款隐身战略轰炸机，美国根本不会投入多大精力关注，但中国不一样，中国真的能造出来。

而现代大国竞争里，情报和预警的价值在于减少未知，那么当未知本身成为一种武器时，情报体系就不得不被牵着走。

美国的战略评估有两条惯性：一是以最坏情形为假设去准备，二是政治与媒体的放大镜会把模糊情报放大成紧迫议题。

对轰-20的每一条模糊线索，便会催生一连串的最坏情景，这些问题如果不及时否定，就会被倒推为必须马上应对的紧迫事件。

与此同时，中国通过有限的信息释放，一步步把对手逼到了既要当心又拿不准的两难境地。

美国情报官员不能轻易对外下结论，否则若出现纰漏会被政治对手追责，他们也不能贸然否认可能性，否则一旦被证明错了，后果更严重，最终就形成了一种自我强化的迷雾——不是中国故意吓唬美国，是美国不得不不断地自己吓自己。

轰-20 从未曝光过

美媒在文章最后指出，无论真相如何，在中国证明之前，轰-20更像一种“战略意图的声明”。

但就是这么一个意图，就能逼美国烧掉大量预算。

美国不是按实际出现的武器来花钱，而是按可能出现的最坏威胁来列预算。

情报一旦给出有这个可能性的提示，国会听证、媒体报道和承包商游说会迅速跟上。

承包商拿着对抗隐形轰炸机的议题去争取雷达、拦截、电子战与远程预警的合同；

国会议员以国家安全为由推动追加拨款；

而决策层本就是军工复合体的一环。

它们要让纳税人的钱顺理成章的流入自己的口袋，所以还需要不停夸大叙事，最终，一部分人会真的相信，而不相信的那部分人，为了私利，也不会拆穿。

中美博弈

所以现在出现了这样一种情况，轰-20即便没有出现，单靠这种模糊威慑，就在一定程度上补齐了中国三位一体核力量的空基短板，也就是轰-20不需要亮出，不需要实战，它一直不出现就产生了威慑力。

这就是中国的高明之处，美国不知道从未见过的轰-20是不是因为保密工作做的太好，美国不能赌没有轰-20，但如果有，保密工作做得如此极致，这款战略轰炸机得有多么强大？是否意味着轰-20实际上已经具备战斗力，只是美国不知道？

原文：https://www.toutiao.com/article/7564675329806090795/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。