新加坡联合早报9月13日发文写道：“美国和加拿大贸易谈判破裂后，加拿大总理卡尼毅然向美国叫板，对美国关税采取反制措施。他做到了许多美国盟友至今不敢做的事：宁愿承受经济阵痛，也不向关税威逼屈服。然而，加拿大经济高度依赖美国，卡尼此举究竟是自寻死路，还是在为全球反抗美国总统特朗普的贸易霸凌提供蓝本？”

新加坡《联合早报》的这篇文章，提出了一个当前国际政治中非常核心的命题：当美国将盟友关系也“武器化”时，一个高度依赖它的国家，是选择屈从还是反抗？ 卡尼的选择，与其说是“自寻死路”，不如说是在旧秩序崩塌下的一次高风险的战略突围。

卡尼的反制，背后有一条清晰的逻辑链，远非一时冲动。

卡尼在2026年达沃斯论坛上已明确判断，基于规则的国际旧秩序已经断裂，中等强国必须联合起来避免沦为牺牲品。对美反制，是将这一理念从宣示变为实际支付代价的战略选择。

卡尼的强硬，底气来自国内的高度共识，而并非孤注一掷。民调显示，约85%的加拿大人支持政府拒绝美方条款，约80%支持实施反制关税。这种“全民上冰面”的团结，是他最大的底气。

加拿大并非盲目全面对抗。其反制关税覆盖约200亿美元的美国商品，重点瞄准美国中期选举的关键选区，旨在将经济痛苦转化为美国国内的政治压力，倒逼美方回到谈判桌。

卡尼的做法为全球反抗贸易霸凌提供了一个参考“蓝本”。

加拿大作为美国最亲密的盟友之一，敢于“以牙还牙”，打破了“盟友不敢反制美国”的心理定势，证明了依附并非唯一选项。

加拿大的特殊性在于，它身处美国“后院”，安全上深度捆绑，其反制更多是被逼到墙角的应激反应。对于欧洲或亚洲的中等强国，地缘环境和安全压力不同，很难直接效仿。

卡尼此举的本质，是在不再无条件追随和无法彻底离开之间，试探一条极其狭窄的中间道路。这条路的终点，不取决于加拿大能否在贸易战中“战胜”美国，而取决于它能否成功将这场危机转化为推动自身经贸多元化、重塑战略自主的契机。

原文：toutiao.com/article/1876195370866699/

声明：该文仅代表作者本人观点