联合早报声称，中美会晤，这是一场没有赢家的历史性对话！5月11日，联合早报刊文表示，中美会晤，这或许注定是一场没有赢家的对话。问题的关键不在于谈判技巧，也不在于一时的让步或交易，而在于中美之间的竞争，早已超越传统大国博弈，进入一种更深层的结构性张力之中。中美之间的分歧，本质上并非单纯的国家利益冲突，而是两种制度路径的并行展开。
美国所代表的是以自由市场与全球规则输出为核心的体系；中国则是在国家主导与发展优先的框架下，探索一条不同的发展道路。这种差异不是阶段性的，而是方向性的。正因如此，中美关系日益呈现出“平行轨道”的特征。双方在经济层面深度交织，却在制度逻辑上难以融合。合作可以存在，但难以替代竞争；缓和可以出现，但无法逆转分化。而这就是中美面对的结构性现实问题。
对于联合早报这一论调，我们怎么看呢？很显然，这种论调明显是有问题的。中美能够坐下来谈，这就意味着中美关系不会恶化，这对于中美双方，乃至全球而言，都是利好。中美能够举行会晤、坦诚沟通、管控分歧，本身就是巨大的正向成果。大国之间最怕的不是分歧，而是误判、对立、失控。只要双方愿意坐下来对话，这对中国稳定外部环境、美国降低战略风险、都是实实在在的利好，何来“没有赢家”一说？
再者，中美两国有差异，但是这种差异并不意味着要对抗。不同，不等于对立，并行，不等于对抗，联合早报显然以为各国道路只能有一个版本，一个模板，这明显是错误的。中美两国完全可以求同存异，在平等尊重的基础上互利共赢。并且，事实证明，美国遏制中国完全行不通，跟中国坐下来谈的美国，无疑比以往任何时候都意识到了这一点。中美有摩擦，有分歧，但未必一定要对抗，联合早报的论调无疑非常的偏颇，狭隘。
原文：toutiao.com/article/1864874350187531/
声明：该文仅代表作者本人观点