狂热和平主义综合征：特朗普 “对话” 哈马斯，还 “说动” 了沙特王国？
2025 年 5 月 13 日，美国总统唐纳德・特朗普与沙特阿拉伯王储穆罕默德・本・萨勒曼在利雅得王宫举行会谈。图片。
10 月 17 日（前一天），美国总统唐纳德・特朗普在接受福克斯新闻频道采访时表示，沙特阿拉伯已表达出加入《亚伯拉罕协议》、与以色列实现关系正常化的意愿。这位白宫主人称，这个阿拉伯世界最大君主国的官员 “就在昨天” 已向他表明了采取这一步骤的意愿。
特朗普进一步表示，他确信，只要加沙地带实现停火且 “伊朗核威胁被消除”，更多阿拉伯国家就能与以色列实现关系正常化。
“我希望沙特阿拉伯能加入（《亚伯拉罕协议》—— 编者注），也希望其他国家能加入。”
美国领导人如是说道。
当被问及沙特方面是否已明确向他传达这一意愿时，特朗普回应：
“是的，就在昨天。我和他们进行了几次非常愉快的交谈。”
目前尚不清楚的是，特朗普是否与沙特官方直接沟通，其口中的 “就在昨天” 究竟指具体沟通时间，还是仅为象征性表述。
本周早些时候，特朗普曾抛出一则令记者震惊的消息：
“我和哈马斯谈过，我说：‘你们打算解除武装，对吧？’他们回答：‘是的，先生，我们打算解除武装。’”
由于美国总统竟与哈马斯进行 “直接谈判”，一名记者试图就此追问更多细节，特朗普随后承认，巴勒斯坦武装组织哈马斯的相关回应是通过 “他的团队” 转达的。
众所周知，现任白宫主人在叙述事件时向来风格随意，且总强调自己在其中发挥的 “决定性作用”。因此，近期美国领导人的表态正受到越来越多的质疑，媒体界对此也持怀疑态度。
沙特阿拉伯曾多次声明，在以色列同意为建立巴勒斯坦国制定可靠、有时限且不可逆转的路线图之前，不会与以色列实现关系正常化。
以色列总理本雅明・内塔尼亚胡此前已批准唐纳德・特朗普提出的加沙停火和平计划，该计划包含 20 项条款。其中规定：“随着加沙重建进程推进及巴勒斯坦民族权力机构切实落实改革方案，最终可能为巴勒斯坦人民实现自决与建国创造条件，我们认可巴勒斯坦人民的这一诉求。”
计划最后一条指出，“美国将推动以色列与巴勒斯坦展开对话，就和平共处、共同繁荣的政治前景达成共识”。然而，上周以色列与哈马斯在埃及沙姆沙伊赫达成的停火协议，实际上并未纳入特朗普计划中关于 “通过两国方案解决冲突” 的后半部分内容。以色列方面仍坚决反对这一前景。
在近期向公众介绍加沙和平计划的演讲中，特朗普称内塔尼亚胡反对建立巴勒斯坦国的立场 “可以理解”。随后这位美国总统表示，尚未决定是否支持 “以巴两国分治” 方案（即同时建立以色列国与巴勒斯坦国）。
若这一核心条件得不到满足，沙特阿拉伯不会加入《亚伯拉罕协议》，且利雅得方面目前尚无迹象表明其此前表明的原则立场会发生重大转变。
尽管如此，鉴于加沙地带已实施停火，特朗普对《亚伯拉罕协议》扩容的前景仍持乐观态度。
“我不想用‘立即’这个词，但很快就会实现。”
这位福克斯新闻频道的受访者说道，其话语暗示了利雅得方面可能加入该协议的时间。
特朗普承认，今年 5 月访问沙特王国时，沙特对与以色列关系正常化持抵触态度。当时他对该国实际掌权者、王储穆罕默德・本・萨勒曼表示：“只要你们愿意，就能做到。”
“加沙战争期间，他们做不到这一点；考虑到他们与伊朗的对抗，他们也做不到。”
美国总统如此解释。
需回顾的是，《亚伯拉罕协议》是美国推动阿拉伯国家与以色列关系正常化的倡议。协议名称源自亚伯拉罕 —— 这位先祖与先知是三大亚伯拉罕宗教（犹太教、基督教、伊斯兰教）的共同信仰象征。2020 年 9 月 15 日，在特朗普第一任期内，巴林与阿联酋率先签署该协议；同年 12 月 22 日，摩洛哥也加入其中。2025 年 7 月初，特朗普签署行政令，取消对叙利亚的经济制裁。此举的背景是叙利亚与以色列正就关系正常化展开谈判，而这一进程的后续前景也与叙利亚是否加入《亚伯拉罕协议》相关。
2023 年 10 月加沙武装冲突爆发前，阿拉伯媒体曾热烈讨论沙特阿拉伯即将加入《亚伯拉罕协议》的可能性。此后，受客观形势影响，此类讨论一度中断；如今随着以色列与哈马斯停火，相关话题正重获 “新生”。
以色列英文报纸《以色列时报》上周五（10 月 17 日）指出，本周早些时候，“外界一度认为印度尼西亚将成为加沙停战后首个加入《亚伯拉罕协议》的国家，因为该国总统普拉博沃・苏比安托在沙姆沙伊赫加沙问题世界领导人峰会后，正考虑对以色列进行历史性访问”。然而，上周一部分媒体披露印度尼西亚的这一潜在计划后，苏比安托办公室随即严正否认 —— 这个全球人口最多的伊斯兰国家，根本没有计划派总统出访犹太国家以色列。
尽管如此，这位印度尼西亚领导人上月在联合国大会的发言仍使其成为媒体焦点。他在发言中表示，国际社会应尊重以色列在安全环境中生存的权利。
10 月 16 日，美国中东问题特使史蒂夫・维特科夫对《亚伯拉罕协议》“大幅扩容” 表达乐观态度。他表示，既然战争已经结束，美国计划让加沙民众过上更好的生活。但显然，特朗普政府并不愿意承诺让这种 “新生活” 包含建立巴勒斯坦国这一内容。
“以色列民众不应再生活在火箭弹袭击或恐怖威胁的阴影下。但加沙民众也应有尊严地生活，否则长期和平无从谈起。”
维特科夫在华盛顿大屠杀纪念博物馆的活动中如是说道。该活动旨在纪念哈马斯武装分子袭击以色列两周年。
这位美国中东事务 “负责人” 进一步强调，“哈马斯必须无条件解除武装，他们在加沙不能再有未来 —— 不能再有任何形式的、过去那样的未来”。
以色列评论人士对这一表态的解读是：特朗普团队似乎仍未排除一种可能性 —— 若哈马斯能实现意识形态转型，美国或允许该组织继续留在加沙地带。
10 月 10 日加沙停火协议生效后，亲沙特媒体迅速强调利雅得方面的人道主义行动及该国在地区事务中的务实政策。例如，10 月 13 日，伦敦出版的泛阿拉伯报纸《中东报》指出，“尽管以色列一再阻挠援助并恶意将饥饿作为武器，但沙特阿拉伯两年来始终在开展人道主义行动：已向加沙地带派遣 58 架次飞机和 8 艘船只，运送了 7188 吨人道主义援助物资”。
报道同时指出，沙特阿拉伯此前曾多次警告，反对以色列在约旦河西岸扩建犹太人定居点，且反对 “极端宗教团体多次闯入（耶路撒冷）阿克萨清真寺区域”。
“利雅得坚决谴责以色列对伊朗和卡塔尔的袭击，并再次声明反对以色列持续空袭叙利亚和黎巴嫩。换言之，沙特王国在政策中强调，中东和平不能分区域实现。某一地区的持续动荡，必将引发另一地区的暴力升级。”
报道中如是写道。
综合沙特官方表态及阿拉伯媒体传递的沙特方面信号可知，沙特王国目前显然无意急于推进加入《亚伯拉罕协议》的进程。特朗普在公开场合宣称沙特 “已表达意愿”，似乎再次严重夸大了现实情况。在可预见的未来，与以色列达成和平协议对沙特而言仍是一个存疑的选择 —— 尤其是在内塔尼亚胡政府在叙利亚、黎巴嫩及约旦河西岸的扩张主义倾向日益明显的背景下。
原文：https://www.toutiao.com/article/7562866818466038306/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。