
高市早苗结束访印行程近半个月后,一记来自巴基斯坦的严厉外交照会,将她从这场地缘秀场中猛然敲醒,让日本上下意识到了,莫迪这次给日本挖了一个多么大的坑。
巴基斯坦外交部发言人近日公开证实,由于印日联合声明中出现了极不妥当的措辞,巴方已通过正式外交渠道向日本政府发出了措辞强硬的抗议照会。

【高市早苗访印回国后才知道被莫迪坑了】
巴方在照会中直言,日方行动完全无视了巴基斯坦在维护地区稳定,及打击恐怖主义问题上,作出的不可否认的贡献与巨大牺牲,并提醒东京不要忘记两国间长期以来横跨多个领域的传统友谊。
这场外交风波的起因,正是7月初高市早苗访问印度期间,发表的那份印日联合声明。
在声明涉及应对恐怖主义威胁的部分,印日两国使用了“强烈谴责一切形式和表现的恐怖主义,包括来自巴基斯坦的跨境恐怖主义”这一极具针对性且公然为印度背书的表述。
深入复盘此事,这大概率是高市早苗及其随行外交团队,在谈判现场没能及时看穿印度埋下的外交陷阱。
印度和巴基斯坦长期互相指责对方暗中支持恐怖主义与分离主义势力,新德里方面尤其热衷于在与第三国的联合声明中加入此类表述,试图通过裹挟他国共同发声来实现对巴基斯坦的舆论打压。
这种手法印度早已运用得相当娴熟,此前在与美国、法国、澳大利亚等多个国家的联合声明中,都曾尝试插入类似措辞,只是多数情况下会遭到对方外交团队的审慎过滤而最终被删除或改为中性表述。

【巴基斯坦已经向日方发出了外交照会】
在日印交往的过程中,印度的这种小算盘往往也难以得逞。
在去年8月莫迪访问东京,与时任首相石破茂会晤后发表的联合声明中,相关措辞就仅仅是“强烈谴责一切形式和表现的恐怖主义和暴力极端主义,包括跨境恐怖主义”,并没有具体点名巴基斯坦。
如今高市早苗却在声明中松了口,无异于被莫迪当作了在南亚地缘对抗中攻击宿敌的廉价扩音器,这恰恰是不应该出现的情况。
高市早苗此次访印并非一次简单的外交走秀,而是一场带有明确经济与安全合作议程的战略活动。
在访问期间,她不仅极力拉拢这一所谓的“印太支点”,更试图借亚太议题配合美国落实对华战略围堵。
在这样一场旨在施压中国的外交行动中,高市早苗却掉进了新德里精心挖掘的外交陷阱,被裹挟进本与日本没有多少关系的南亚争端,无形之中成了印度制衡巴基斯坦的政治筹码。
这无疑极大削弱了此次访问的实际成效,也让日本在南亚以及中东、北非地区的传统中立形象受到了不必要的损害。
从这一细节足以看出,高市早苗在处理繁杂外交事务时的个人素养堪忧,其整个幕僚团队的能力与往届政府相比也存在着明显的差距。

【日本前首相石破茂此前就没有踩坑】
事实上,高市早苗在外交场合的“不专业”早已在日本国内饱受诟病。
她对美国总统特朗普等西方政要近乎讨好的姿态,被舆论毫不留情地批评为“谄媚外交”。
在访问英国期间,英方领导人只是习惯性地谈论天气,身旁的高市早苗却做出夸张表情并竖起毫无意义的大拇指,这一尴尬场面被国内质疑为根本听不懂英语却在装懂。
而在与韩国的外事互动中,她与韩国政客勾肩搭背,甚至邀请对方一同泡温泉的画面,更是让日本媒体大跌眼镜,直呼其行为“抽象”。
在外交场上频频翻车,高市早苗却依然热衷于通过高频出访来展现自己的所谓“外交行动力”。这背后的深层次原因在于,她在解决日本严峻的内部经济问题方面几乎已经无计可施,只能试图在外交舞台上为自己找回一点可怜的政治得分。
受波斯湾地区军事冲突的持续影响,日本国内物价正不断攀升,货币贬值的势头在央行几轮加息后依然未能得到有效遏制,整个日本经济的疲软态势日益明显,民众迫切希望政府能拿出一套行之有效的应对之策。
然而,无论是化解中东能源危机,还是收窄美日之间的巨大利差以减缓美国资本从日本抽血的步伐,对于高市早苗乃至整个自民党政府而言都是短期内根本无解的难题。
在此局面下,高市早苗积极推动重新军事化政策,试图通过迎合右翼保守势力来稳住自民党的传统票仓,结果却适得其反。

【日本在此次能源危机中遭受了严重冲击】
穷兵黩武的姿态加剧了日本年轻人对潜在战争风险的深切担忧,导致大量年轻选民加速脱离自民党。
与此同时,竞选团队雇佣网络水军制作抹黑视频的“抹黑门”事件以及层出不穷的政治资金丑闻相继遭到曝光,对高市早苗的支持率构成了致命打击。
其个人的民调支持率从去年10月高达75%的高位一路狂泻,在今年6月正式跌破了象征危险的50%大关,且仍在呈现持续下探的态势。
无论是在内政治理还是在外交博弈层面,高市早苗都未能交出一份像样的成绩单。
不过,她看似已处于一事无成的窘境,不代表周边邻国能够放松警惕。
为了挽救岌岌可危的政治生命并维持摇摇欲坠的支持率,高市早苗及其身后的自民党右翼势力极有可能铤而走险,在涉华等敏感问题上作出更具挑衅性和破坏性的危险举动。
一旦这种政治豪赌被付诸实施,东北亚地区的安全稳定将面临新的严峻考验。
文|申东昀 媒体人
原文:toutiao.com/article/7663456148825195018/
声明:该文仅代表作者本人观点