2025年9月9日,伦敦ExCeL中心迎来了号称欧洲、北约乃至西方防务圈最重要展会的 伦敦军事和警察防务展2025。1800多家厂商从58个国家云集,展示陆地车辆、武器、弹药和装备,组织方Clarion自夸这是史上最大规模,新增科技区,聚焦机器人、自主系统和侦察平台。

然而,细看之下,这些展品大多停留在传统的甲弹对抗思维,面对无人机蜂群、电子战和高超音速武器的现代战场,西方主流武器系统在无人化、信息化、智能化、高超音速化、电磁对抗、定向能武器及跨域融合等方面,已全面落后于中国。对比刚结束的中国九三大阅兵, 伦敦军事和警察防务展的展示显得过时,仿佛两个时代。
伦敦防务展:技术停滞的尴尬展示,坦克理念陷入米多了加面,面多了加水的死循环。
英国陆军在 伦敦军事和警察防务展开幕当天高调展示挑战者3坦克,号称第四代主战坦克,耗资8亿英镑升级148辆。核心改进包括L55滑膛炮、新炮塔、附加装甲包和数字化瞄准系统。坦克重74吨,1200马力发动机,最高时速仅50公里,预计2027年形成初始作战能力。

然而,乌克兰战场已证明,乔巴姆复合装甲面对无人机和攻顶弹药形同虚设。加厚钢板导致机动性更差,面对集群无人机和精确制导武器,这坦克无异于移动靶标。展会现场,挑战者3静态展示,参数牌上的数据引来观众摇头:炮管虽长,动力不足,防护升级仍无法应对现代威胁。
芬兰帕特里亚公司推出TRACKX轻型履带车辆,意在替换老旧的M113和MT-LB装甲运兵车。车辆重15.5吨,最大时速80公里,可载10名步兵,防护仅能抵挡7.62毫米枪弹,配备手动高射机枪,预计2026年交付。虽优化了雪地和软地形适应性,但核心设计仍停留在传统柴油驱动和人工操作,毫无反无人机或电子战能力。
俄乌冲突中,类似履带车已被廉价无人机摧毁殆尽,TRACKX的防护和火力配置在现代战场上脆弱不堪。芬兰代表强调替换老装备的必要性,却回避如何应对空中威胁,暴露西方陆战思维的僵化。

美国HDT全球展示的““猎人狼””6x6混合动力无人地面车辆,主打步兵后勤和火力支持,载重1000公斤,纯电模式续航12公里,混动模式超300公里。然而,15千瓦电机功率过低,柴油增程器在战场上噪音和热信号明显,易被侦测。目前仅停留在遥控驾驶阶段,距离全自主遥远,量产预计2030年。相比中国山猫无人车已服役十余年并经实战验证,“猎人狼”的“创新”显得苍白。展会虚拟导览中,这款无人车模型虽吸引眼球,但访客反馈质疑其在高强度对抗中的实用性,尤其遥控模式易受电磁干扰。
科技区虽扩展至100多家公司,展示机器人和网络安全,却远未达到俄乌战场无人机蜂群和电子战的实战水平。 伦敦军事和警察防务展号称战争科技革命,实际焦点仍在老式车辆升级,缺乏应对现代战争的颠覆性技术。

与 伦敦军事和警察防务展的静态展示形成鲜明对比,2025年9月3日,北京天安门广场的九三大阅兵展现了中国军力的压倒性优势。阅兵展示76种新武器,47种首次亮相,涵盖DF-5C战略核导弹、海军无人机、无人艇、反舰导弹及激光和AI集成装备。导弹射程远、精度高,无人机集群作战能力强,海军装备突出无人化与跨域融合。西方媒体如CNN指出,这不仅展示了中国支撑印太战略的军力,还体现出训练精度和后勤整合的全面优势。相比 伦敦军事和警察防务展的“乌龟式升级”,中国装备动态通过,实战感强烈,彰显无人化、信息化、智能化和高超音速化的领先。
伦敦军事和警察防务展2025暴露了西方武器系统在以下关键领域的落后:
中国无人机和无人艇已实现集群作战和实战验证,而 伦敦军事和警察防务展的无人系统仍停留在概念阶段,遥控模式易受干扰,自主性不足。

中国阅兵展示的AI集成装备和精确制导系统,体现高度信息化和智能化。伦敦军事和警察防务展的数字化升级仅停留在瞄准和通信层面,缺乏AI驱动的自主决策能力。
中国DF系列导弹展现高超音速技术,射程和精度领先。伦敦军事和警察防务展展品无任何高超音速武器展示,仍在传统弹道和巡航导弹框架内。
俄乌冲突凸显电子战和电磁脉冲的重要性,中国装备已集成先进电磁防护。伦敦军事和警察防务展展品如TRACKX和“猎人狼”完全缺乏相关设计,易被电子干扰瘫痪。
定向能武器:中国阅兵首次亮相激光装备和微波武器,预示定向能武器的实战化。伦敦军事和警察防务展无任何相关展示,西方在此领域明显落后。
跨域融合:中国展示的陆海空天一体化装备,体现跨域协同能力。 伦敦军事和警察防务展的展品仍以单一平台为主,缺乏系统化整合。

伦敦军事和警察防务展2025的展示暴露了西方防务体系的固步自封。挑战者3、TRACKX和“猎人狼”无人驾驶地面车辆等装备,成本高昂却效能低下,难以应对无人机蜂群、电子战和高超音速武器的现代战场。
反观中国九三大阅兵,导弹、无人机和海军装备展现了无人化、信息化、智能化和高超音速化的全面领先。西方仍在堆砌传统装甲和火力,中国已迈向跨域融合和智能化战争, 伦敦军事和警察防务展的“先进”装备在九三阅兵面前,宛如过时笑话,两个时代的差距一目了然。

究其原因,并非西方缺乏技术储备,而是军工复合体的发展模式陷入“升级代替创新”“合同牵引研发”的死循环。欧洲防务仍被传统履带、装甲、有人平台的结构所捆绑,研发资源分散,跨域整合迟缓,订单驱动而非威胁驱动的发展逻辑,使其难以跳出“装备换代”的框架,转向“体系重构”的轨道。
这已不是同一赛道上的你追我赶,而是两个时代的军事哲学差异。西方仍在用钢铁定义力量,而东方正用比特、算法和速度重新书写规则。
如果说 伦敦军事和警察防务展2025是西方传统防务的“最后一次华丽检阅”,那么九三阅兵则明确宣告:未来战争的模样,早已在东方写下初稿。
原文:https://www.toutiao.com/article/7550122666636755499/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。