特朗普大力开采煤炭，但阻止煤炭行业衰落已经为时过晚
即使煤炭这种能源正逐渐失宠，更清洁能源的风潮正在兴起，特朗普总统仍然在大力开采煤炭（无论是字面意义上还是以政策为中心）。
特朗普总统长期以来一直是煤炭行业的支持者，最近在 7 月 15 日于匹兹堡举行的"能源与创新峰会"上，他大力宣传了他对煤炭等产业的支持。特朗普随后在其社交媒体"Truth Social"上转发了能源部长克里斯·赖特的一篇文章，称："特朗普总统改变了美国的能源格局。你将会看到更多巨大、美丽、清洁的煤炭"！那么，我们会看到吗？可能不会。特朗普近期的亲煤政策举措或许能减缓煤炭的长期衰退，但几乎肯定不会导致美国煤炭产量的任何净增长。
最近宣布的政策变化意义重大，既包括"大而美法案"，也包括特朗普有权自行制定的监管改革。后者的影响可能更大。该法案授权内政部提供更多土地用于煤炭租赁，并将冶金煤列为有资格获得生产税收抵免的"关键矿产"。特朗普政府还在 3 月份采取行动，取消了对发电厂污染物排放（包括二氧化碳和其他污染物）的一些要求。如果没有这些要求，我们将在未来十年内看到美国剩余的大多数燃煤发电厂被关闭。
特朗普政府还于 4 月发布行政命令，直接干预市场。该命令实际上要求能源部（DOE）发布命令，以保持一些计划在不久的将来关闭的燃煤电厂的运营。
美国能源部一项相关研究受到了广泛批评，该研究认为，除非联邦政府介入阻止燃煤电厂关闭，否则美国电网的可靠性将面临重大挑战。在某些情况下，这突然破坏了电厂运营商的退役计划，导致需要额外投入大量成本才能维持其运营。
该行政命令责成能源部确保电网稳定，而此前这项任务通常主要由美国州级公用事业监管机构负责，但鉴于 A1 [人工智能] 数据中心需求的预期激增，这项任务现在变得更加紧迫。能源部的紧急命令以九十天为一个周期发布，目前尚不清楚能源部是否会延长这些命令以及会延长多久。煤炭在美国发电量中所占比例已从 21 世纪初的一半下降到 2024 年的仅 15%，只要特朗普政府继续以这种方式刺激需求，煤炭的下降速度就会减缓。
尽管煤炭在基荷发电方面优于间歇性可再生能源，但私营公用事业公司并不急于效仿特朗普政府的做法。目前，私营公用事业公司对新建燃煤发电厂仍缺乏兴趣，过去十年来，燃煤发电厂也一直没有新增。由于成本原因，即使没有全国性的碳排放定价，电力行业也更倾向于增加可再生能源、天然气和核能发电以及一些电网规模的电池储能。
虽然成本和可靠性是公用事业公司决策的首要考虑因素，但未来的总统政府也有可能重新引入一些特朗普政府已经撤销的碳排放法规，这使得这一想法更加糟糕。
美国煤炭的另一个市场是出口，但即使考虑到特朗普对煤炭开采的政策支持，出口前景也不容乐观。美国是一个重要的煤炭出口国，主要供应日本和韩国。但全球煤炭需求强劲增长的国家相对较少，而更重要的出口国是亚洲发展中国家，尤其是印度和东南亚经济体。这些市场可以从澳大利亚和印度尼西亚获得更接近的供应，考虑到运输成本，这使得美国出口产品相对更昂贵。韩国和日本距离美国西海岸更近。
所有这些都意味着，特朗普政府最近的举措对美国煤炭开采行业的益处有限。这些举措将减缓煤炭开采行业的下滑，但不会导致煤炭产量恢复到以前的水平。如果电力计划如果禁令持续有效，这也将增加美国纳税人的电费成本。
来源：国家利益
原文：https://www.toutiao.com/article/1838311485687820/
声明：该文仅代表作者本人观点