全球经济正陷入困境，诺贝尔经济学奖还在自娱自乐

当瑞典皇家科学院将2025年诺贝尔经济学奖授予莫基尔、阿吉翁和豪伊特，表彰他们对 “创新驱动型经济增长的阐释” 时，全球经济学界响起的并非一致喝彩，而是越来越清晰的质疑：

这个号称 “社会科学皇冠上的明珠” 的奖项，正在逐步退化为封闭圈子里的智力游戏，其自娱自乐的倾向在当下全球经济困局中愈发刺眼。

现实脱节：无法回应真问题的理论狂欢

2025年诺奖得主的核心贡献被概括为 “揭示创新如何推动持续增长”，但这种看似深刻的阐释，实则回避了当前全球经济最迫切的现实命题。

莫基尔强调的 “科学解释与社会开放是技术进步的先决条件”，不过是对工业革命史的重复性总结 —— 当人工智能已经引发就业结构崩塌、绿色转型遭遇技术瓶颈时，讨论 “为何18世纪的英国能实现持续增长” 更像是历史课堂的怀旧演说，而非对现实困境的回应。

阿吉翁与豪伊特的 “创造性破坏” 模型同样暴露了理论与现实的割裂。他们构建的数学模型完美演绎了 “新企业淘汰旧企业” 的抽象逻辑，却对当代 “破坏性停滞” 现象视而不见：全球范围内，科技巨头通过专利壁垒阻碍创新、金融资本脱离实体空转套利，这些违背 “创造性破坏” 规律的现实，在经济学诺奖表彰的理论体系中找不到解答。

当发展中国家面临技术卡脖子、发达国家陷入增长停滞时，诺奖评委们仍在为半个世纪前就已萌芽的理论框架欢呼，这种对真问题的集体回避，正是自娱自乐的典型表征。

更具讽刺意味的是，诺奖委员会主席哈斯勒宣称获奖者 “提醒我们避免陷入停滞”，但该理论既无法解释美国35万亿美元债务背后的增长悖论，也不能回应中国通过非西方模式实现八亿人脱贫的发展奇迹，更没有正视当今全球最大创新应用场景的中国伟大成功实践成果与经验。当一个理论体系连解释现实的基本能力都已丧失，却能获得经济学最高荣誉，足见经济学诺奖评选标准已与学科使命严重背离。

（文/周文 复旦大学特聘教授）

原文：www.toutiao.com/article/1845880760109123/

声明：该文仅代表作者本人观点