据《防务博客》9月30日报道，俄罗斯军方正在恢复骑兵部队。

报道指出，这些骑兵出现在第9摩托化步兵旅与突击分队风暴进行的实战训练中，而不是仪仗或表演部队。

这一构想由风暴分队指挥官提出，其根本出发点是应对战场上密布的磁性地雷和严重破坏的道路条件。

在当前的前线环境中，大量区域已无法使用机动车，装甲车稍有移动就可能被地雷摧毁。

与其冒着成建制装甲单位瘫痪的风险，不如干脆换回马匹。

马匹由于本能更敏感，对某些类型地雷具备天然规避能力，尤其是在未装蹄铁时。

加上马可以在夜间行走、识别地形、翻越障碍，其战术机动性也有一定优势。

更重要的是，马不受电子战影响，在当前这个所有电子设备都可能暴露位置的战场上，马反而成了隐身战车。

图片来自美媒

那么问题来了，骑兵在现代化的战争中，能发挥什么作用？

首先，马具备最基本的高机动能力，在车通不了、人走太慢的地形下尤其突出。

在布雷密集、道路毁坏、装甲目标易被侦测打击的乌东战区，马成为极少数能自由活动的平台。不仅能搭载士兵快速穿插，还能驮运物资、伤员，甚至执行任务结束后的脱离。

其次，马对战场电磁干扰先天免疫，不需要GPS、不发射信号，不会成为敌方无人机或电子干扰系统的目标。

再次，马行动静默，在林地、丘陵等复杂地形中比机械平台更不易被发现，特别适合执行夜间侦察、敌后突袭、小队伏击等任务。

俄方的编制是双人一马，一人控马、一人持枪，既能保持马匹机动，又能随时提供火力掩护。

但劣势也不容忽视。马和人一样是软目标，从铁包肉换成了肉包肉，缺乏任何防护能力，一旦遭遇炮火或无人机攻击几乎毫无还手之力。

而且载荷能力有限，无法搭载重武器或长时间物资。

最关键的是，马毕竟是动物，易受惊、不稳定，战场上若被吓到或负伤，整组战斗力将瞬间崩溃。

因此，骑兵不是万能部队，而是一种补盲区的特殊单位，专用于现代系统无法覆盖、技术手段失效的战场边缘地带。

图片来自美媒

这种两人一马的配置，在战争史中有着悠久而广泛的使用记录。

早在冷兵器时代，中亚草原民族如匈奴、突厥、蒙古就普遍采用双人骑乘战法，一人控马前行，一人拉弓射击，具备高机动与打击兼容的优势。

这类战术也出现在波斯、印度、东欧游牧部族中，成为典型的马背战斗单位。

进入热兵器时代之后，骑兵仍旧存在双人编制。

例如美国内战时期南方邦联的轻骑兵部队，经常在敌后突袭中使用马背双人小队，一人控马，一人手持火绳枪或燧发枪射击，在偷袭之后迅速脱离战斗。

而到了20世纪，这一战术依然顽强存在。苏联红军在二战中拥有成建制骑兵集团军，其在东线战场曾多次使用双人骑乘进行渗透、迂回、包围等战术机动作战。

包括前些年的塔利班、叙利亚叛军等，在山地、森林或雷区环境中也使用这种战术模式，特别是在面对无人机主导战场、反装甲地雷密布的条件下。

这些例子说明，双人骑乘战术也不算过时，它始终存在于战争中。

现代和复古交织

这凸显了俄乌战争所呈现出的最大特征：既先进，又复古。

在同一个战场上，我们既能看到无人机蜂群自杀式攻击的未来图景，也能看到战壕里士兵铁锹肉搏、骑兵列队冲锋的旧时代回音。

这场战争同时存在太空卫星链路和步兵信使，也同时存在AI辅助火控系统和纸质地图。

现代信息化战争的全部成果，在这里与19世纪的武器系统并置使用。

有时候会感觉越打越先进，不愧是现代战争，跟二战就是不一样，但有时候又会觉得，本质上没什么区别，甚至古代传下来的作战方式依然能用上，显得吊诡又毫无违和感。

原文：https://www.toutiao.com/article/7556225645718667802/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。