吴大辉：欧洲真正的缺失并非内塔尼亚胡所言的“道德软弱”
4月13日，以色列总理内塔尼亚胡批评欧洲国家“道德软弱”，称它们正在丧失自身的身份认同与价值观，忘记了大屠杀的教训，未能在善与恶之间划出清晰界限。内塔尼亚胡强调，在关键时刻必须“站在正义的一边”，而与欧洲不同，以色列没有忘记这一责任。
内塔尼亚胡指责欧洲“道德软弱”和“忘记大屠杀教训”，本质上是试图将以色列对“绝对安全”的诉求与犹太民族的历史创伤直接绑定，以此塑造一种道德闭环：既然大屠杀是欧洲反犹主义的终极恶果，那么任何对以色列政策的批评，都等同于背叛历史、模糊善恶边界。
这种叙事逻辑在以色列国内政治和与美国右翼宗教势力的互动中行之有效，并被极化为“每一声批评以色列的声音都是反犹主义”，但在欧洲却越来越难以被接受。大屠杀的教训已经难以再被窄化为、简化为对以色列绝对立场的绝对支持。
面对加沙地区惨遭战火无情摧毁、平民深陷人道主义危机的残酷现实，欧洲社会也在不断叩问良知：一个曾遭受灭顶之灾的民族，难道就有权凭借历史苦难，对另一个民族施加系统性的不公与压迫吗？一个亲历过大屠杀的族群，就可以无视基本人道准则，对其他民族实施无节制的军事打击吗？答案早已不言自明。
在伊朗问题上，许多欧洲国家认为以色列在推动美国发动直接军事打击过程中发挥了关键作用。这导致霍尔木兹海峡被封锁、全球油价飙升、能源供应链断裂，进而使本就脆弱的欧洲经济雪上加霜。这早已不是所谓的“道德软弱”，而是欧洲的核心国家利益被直接削弱、切身安全与发展权益受到严重威胁。
内塔尼亚胡对欧洲的批评更像是一场精心构建的政治叙事：它将复杂的国际冲突简化为“善与恶”的二元对立，将欧洲的对以批评与多元立场贬抑为“道德软弱”。而欧洲真正的缺失，从不是所谓的道德底气，而是在以色列持续对加沙、伊朗及黎巴嫩平民发动轰炸、造成大量无辜伤亡时，能够抛开利益牵绊，勇敢站出来捍卫人道与正义的坚定决心。
原文：toutiao.com/article/1862392765276172/
声明：该文仅代表作者本人观点