特朗普的电话突然打进会场，当场要求欧盟对中国先下手为强，先加征100%关税看看效果。
彭博社近日报道称，特朗普在一场会议上亲口对欧洲官员表示，为了迫使俄罗斯坐下来与乌克兰谈判，他愿意对中国和印度加征最高100%的关税，但前提是欧盟也得这样做。
知情人士透露，美欧高级官员不久前在华盛顿举行会晤时，中途特朗普突然将电话打进会场，并亲自提出了这一要求。
【特朗普称，愿意对中国和印度大幅加征关税，但前提是欧盟也得这样做】
特朗普强调，不管欧盟对上述两国加征多少关税，美国都愿意跟进，原样照搬。
特朗普称他“愿意对中国和印度加征关税”，其实指的就是所谓“二级关税”，针对购买俄罗斯石油的中国和印度加征关税。
目前，美国已经对购买俄油的印度加征25%的“二级关税”，加上原本对印度的25%关税，总计50%。
至于购买俄油更多的中国，特朗普这边则是一点动静都没有。
【特朗普强调，不管欧盟对上述两国加征多少关税，美国都愿意跟进】
实际上，针对印度的“二级关税”能持续多久，都是一个问题。本周二，特朗普在社交媒体上发文，主动给美印关税“灭火”，他表示：
“我很高兴地宣布，印度和美国正继续谈判，以解决两国之间的贸易壁垒。我期待与我非常好的朋友、印度总理莫迪通话……”
之前也提到过很多次，只要美印能够就经贸问题达成协议，那么取消“二级关税”不过是特朗普一句话的事情。
言归正传。特朗普很清楚，欧盟现在不可能没事找事，去给中国和印度加关税。他喊话欧盟对中印加征100%关税，本质上就是把对俄施压的责任甩给欧盟。
他的言外之意就是：欧盟别光想着让美国怎么做，欧盟先做，美国再做。乌克兰问题是欧洲的问题，不是美国的问题。
【在特朗普看来，乌克兰问题是欧洲的问题，不是美国的问题】
同样的道理。在特朗普看来，不只是“二级关税”，在任何有关对俄施压、对乌援助的问题上，欧盟未来都应该扮演“先行者”的角色，冲在第一线，承担更多的责任；而美国则应该更多扮演“幕后支持者”的角色，随时可以抽身，并且不应承受道义上的指责。
换句话说，特朗普并不是在让美国主动退出世界舞台，而是在重新计算一笔账：美国还要不要再继续当“冤大头”？乌克兰战争到底是美国的战争，还是欧洲的战争？
特朗普和Maga们认为，美国已经付出太多，而欧洲却总是把更多责任推到美国头上，这种所谓“不对等”的格局必须被打破。
特朗普想要让欧洲人明白，俄罗斯就在你们家门口，乌克兰的稳定是你们的安全屏障，而不是美国的安全屏障。如果真要用经济手段来迫使普京让步，那么最应该掏腰包的就是欧盟，而不是美国。
【这背后其实是特朗普典型的交易思维】
这背后其实是特朗普典型的交易思维。在他的逻辑里，美国对外关系本质上就是一场场谈判，不存在什么“价值观输出”的崇高使命，只有赤裸裸的成本与利益。
欧洲别总想着美国来兜底，这不是二战时期的马歇尔计划，也不是冷战时期的北约战略。时代已经变了，美国不会再无条件地为欧洲买单，欧洲需要自己来打头阵。
然而问题在于，欧盟并没有能力，也没有意愿去扛起这样的责任。
过去长期以来，欧盟内部在对俄政策上始终存在巨大分歧：东欧国家坚决支持乌克兰，让俄罗斯付出更多的代价；然而德法等大国却有着不少顾虑，行事谨慎。
更别说因为俄罗斯而对中印加征“二级关税”了：那是每个欧洲国家都无法接受的，代价实在太大。
【欧盟没有能力，也没有意愿去扛起这样的责任】
这就导致了一个尴尬的局面：美国嘴上喊着要对俄罗斯强硬，但私底下心知肚明：如果没有欧盟的配合，很多措施根本无法落地。
所谓的“二级关税”，美国固然可以单方面对印度开刀，但如果欧盟不跟进，印度完全可以通过转移贸易、寻找替代市场来消化压力。
更不用说中国这样体量更大、影响力更广的国家，美国即便开征高额关税，也很难形成真正的孤立效果，反而会让本国经济承受更大冲击。对此，相信特朗普是有切身体会的。
可以说，特朗普的这一招是“借刀杀人”。他并不真的指望欧盟去对中国、印度下狠手，而是通过提出一个不可能完成的任务，把责任牢牢甩在欧洲身上。当未来乌克兰谈判陷入僵局时，他完全可以回过头来说：“我早就提过办法，只是欧洲人不愿意做，所以别怪美国。”
这样一来，美国既洗清了责任，又保留了灵活的操作空间。
值得注意的是，特朗普的这种策略不只体现在乌克兰问题上。在北约军费、能源政策、难民问题等一系列议题上，他都采取了类似的做法——要求欧洲先行动，美国再考虑是否支持。
从长远来看，这种模式会逐渐侵蚀跨大西洋关系的基础，让欧洲越来越觉得美国靠不住，从而迫使他们走向战略自主。这一过程虽然漫长，但注定是欧洲必须迈出的一步。
原文：https://www.toutiao.com/article/7548379157672100398/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。