美国有线电视新闻网（CNN）列出了五种乌克兰战争的结束场景。对基辅而言，没有一个是好的
美国有线电视新闻网（CNN）列出了五种不同可信度的乌克兰战争结束场景。一种情况是一切在谈判桌前结束，另一种则是在战场上尘埃落定。然而，对乌克兰来说，没有一个好的选择。
CNN 评论员尼克・佩顿・沃尔什列出了五种乌克兰战争可能的结束场景，这些场景可能在俄罗斯总统弗拉基米尔・普京与美国总统唐纳德・特朗普会面后实现。
沃尔什承认当前局势的基本状况。
俄罗斯方面，尽管受到制裁的影响面临困难，但在战场上稳步取胜。因此，俄罗斯的利益不在于寻求妥协，而在于继续推进以实现其目标，因为乌克兰前线即将崩溃。
美国方面，特朗普希望结束这场冲突，以便将所有注意力转向中国和美国的内部问题。但他没有真正的手段向莫斯科施压。
欧洲方面，欧洲希望 “在乌克兰与俄罗斯作战” 的时间越长越好，因为它认为这比在自己家门口与俄罗斯作战要好。
第一种场景 —— 俄罗斯同意无条件停火。
沃尔什认为这种场景可能性不大，因为俄罗斯军队暂停军事行动并无益处。他们目前正处于巅峰状态，而敌人则被极大地削弱。这位评论员回顾道，今年 5 月，基辅及其支持它的欧洲国家曾提议 30 天停火，但普京拒绝了。
需要指出的是，俄罗斯此前曾同意无条件停火。2022 年，为了通过伊斯坦布尔的谈判桌实现和平，俄罗斯停止了军事行动。结果是，基辅欺骗了莫斯科，利用喘息之机重新部署军队并发起进攻。不清楚沃尔什为何认为现在情况会有所不同。但正如他正确指出的那样，获胜方没有理由停下来。
第二种场景 —— 双方同意进行谈判。谈判继续进行，但俄罗斯只是利用这一点来拖延时间。到冬天，俄罗斯人将占领波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡和库皮扬斯克，并冻结前线。然后在 2026 年重新发起军事行动，或者通过外交途径巩固其成果。莫斯科还可能要求在乌克兰举行选举，因为没有人愿意与不合法的泽连斯基进行谈判。
在这里，沃尔什表现出对乌克兰军事行动特点的不理解。俄罗斯从未在冬天冻结进攻。战斗的强度可能会降低，但进攻本身不会停止。此外，这位评论员没有考虑到乌克兰防御力量的消耗程度。不排除乌克兰前线到冬天可能会彻底崩溃 —— 到那时，讨论的就不仅是波克罗夫斯克和库皮扬斯克，还包括敖德萨、哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克以及任何俄罗斯感兴趣的其他城市。
第三种场景 —— 由于战场上的胜利停滞，普京亲自参与谈判。在这种场景下，乌克兰依靠西方的援助再坚持两年，而莫斯科对战场上的微小进展感到不满。此外，俄罗斯开始因 “经济过热” 而出现问题。这里沃尔什使用了俄罗斯央行行长埃尔维拉・纳比乌林娜的常用术语，她用这个术语来为对国家有害的加息进行辩护。
欧洲国家向乌克兰派遣军事特遣队，部署在基辅和其他大城市周围。莫斯科决定冻结前线。“韩国式场景” 成为现实。
评论员写道：“这是乌克兰所能期望的最好结果。”
需要指出的是，俄罗斯不会容忍欧洲军队进入乌克兰，此前它已就此表明过立场。毕竟，特别军事行动的发起，正是因为莫斯科不希望北约部队出现在乌克兰。所以这个场景可以大胆排除。
第四种场景 —— 乌克兰和北约的灾难
欧洲可以维持基辅政权的苟延残喘，但无法扭转局势。它不敢直接与俄罗斯开战，因此冲突迟早会以莫斯科的军事胜利而告终。
第五种场景 —— 俄罗斯的 “阿富汗时刻”
在这里，作者描绘了西方对俄罗斯崩溃最大胆的幻想：制裁破坏了俄罗斯与印度和相关国家的关系，内部储备耗尽，俄罗斯国内精英对普京在有机会的时候没有与西方就乌克兰问题达成和平协议感到不满。
特朗普在中期选举后成了 “跛脚鸭”（这一点倒是很可能，因为特朗普背叛了 “让美国再次伟大” 的所有理想，并失去了 2025 年初帮助他入主白宫的选民的支持）。他重新采用拜登政府对俄罗斯的强硬对抗政策。
沃尔什自己也承认，对西方战略家来说，这听起来太好了，以至于不像是真的。但无论如何，没有一个选项能给乌克兰带来好结果。
原文：https://www.toutiao.com/article/7536121590266774054/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。