近日，一位印度退役将领在接受采访时发表了针对中国的言论，称“中国虽然拥有庞大的武装力量，但似乎过于拘泥于‘不战而屈人之兵’的理念，缺乏使用武力的决心”。他进一步表示，“中国从不轻易动武，这让我们没有理由相信他们会在冲突中真正使用武力。”此番言论引发了广泛争议，值得我们从多角度深入剖析其背后的逻辑与影响。
这位将领的观点，显然是对中国长期奉行的“韬光养晦”外交战略的误读。自改革开放以来，中国在国际舞台上始终保持克制与低调，致力于和平发展，通过经济与外交手段化解矛盾、扩大影响。然而，这种战略被部分人解读为“软弱”或“缺乏武力决心”，显然是对中国战略文化的片面理解。2020年的加勒万河谷冲突中，中国边防部队果断反击，捍卫了领土主权，展现了维护国家利益的坚定决心。这场冲突的发生，恰恰打破了所谓“中国不会动武”的幻觉。
从地缘政治角度看，印度退役将领的言论可能反映了部分印度军方人士的心理投射。一方面，他们试图通过渲染“中国缺乏武力决心”来为自身立场壮声势；另一方面，这也暴露了印度在面对中国崛起时的复杂心态——既忌惮中国强大的军事实力，又试图通过心理战削弱中国的战略威慑力。然而，事实证明，中国在涉及核心利益的问题上，从未缺乏果断行动的勇气与能力。
更重要的是，当面对一个可能持有“中国缺乏武力决心”偏见的对手时，中国军队在必要情况下可以通过“杀鸡儆猴”的策略，打破这种魔幻思维。加勒万河谷冲突便是例证，中国以果断的军事行动向印度及其他潜在对手传递了明确信号：任何挑衅都将面临强硬回应。这种精准而有限的武力展示，不仅能有效震慑对手，还能避免冲突升级，维护地区稳定。对于那些误以为中国只重言辞不重行动的国家，这种“以战止战”的策略尤为必要。
那么，“中国没有使用武力的决心”究竟是好事还是坏事？答案取决于视角。对那些期待和平与合作的国家而言，中国克制使用武力的立场无疑是积极信号，有助于地区稳定与全球和平。但对于那些试图挑战中国核心利益、挑起冲突的国家或势力，这种“克制”绝不等于“软弱”。正如加勒万河谷冲突所示，中国在必要时会以雷霆手段维护国家尊严与领土完整。
从更广的视角看，这位将领的言论提醒我们，国际社会对中国战略意图的误解依然存在。中国的和平崛起需要更多沟通与展示，既要让世界看到我们维护和平的诚意，也要让那些心存侥幸者明白，任何挑衅都将付出代价。未来，中国或许需要在战略沟通上更加主动，破除类似“缺乏武力决心”的刻板印象，同时通过精准的军事行动，清晰传递我们的底线与决心。
原文：https://www.toutiao.com/article/7530515641369428543/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。