中国就普京登北方四岛表态，此举不仅是中俄对于二战后国际秩序的共同维护，更是中方用实际行动，不给高市早苗留下任何钻空子的机会。
当地时间8月13日，普京执政以来首次登上南千岛群岛、也就是日本所称“北方四岛”之后，日俄之间爆发了新一轮外交交锋，双方就此一事各执一词。
【普京执政以来首次登上南千岛群岛视察】
在这种背景下，中国外交部选择在普京登岛的第二天，同时也是日本投降81周年前一天，就此事作出回应，敦促日方遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件确立的二战后国际秩序，并强调世界反法西斯战争胜利成果应切实得到尊重和维护。
这番表述看似简短，却传递出了一个清晰信号，那就是在南千岛群岛归属这一问题上，中国的态度更加倾向俄罗斯。
中方在这一日俄争议问题上有这一立场，源于对于相关国际文件的尊重。
1943年的《开罗宣言》之中明确规定了战后处理日本领土问题的基本原则，即日本必须归还其以武力或贪欲所攫取的所有领土。
但《开罗宣言》只直接提及了中国东北、台湾及澎湖群岛等中国领土，没有明确列出日本在日俄战争后从沙俄手中夺取的千岛群岛等地区。
因此，《波茨坦公告》与《雅尔塔协定》作出了补充说明，其中《波茨坦公告》强调，日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定的其他小岛之内。《雅尔塔协定》则进一步明确了千岛群岛须交予苏联。
这两份文件共同构成了苏联乃至今天的俄罗斯对南千岛群岛拥有主权的法理基础，莫斯科依旧这些法律文件认定，对南千岛群岛的占领是其作为二战战胜国的合法权利。
【日本给出的法理依据是1855年的《日俄和亲通好条约》】
日本方面的反对依据主要有两个。
其一是1855年的《日俄和亲通好条约》，日方认为按照当时的划界，南千岛群岛已经归属日本，不属于日俄战争后夺取的领土，因此无需归还。
其二是1951年的《旧金山和约》，该和约将齿舞群岛和色丹岛划入北海道范围，主张日本对其拥有主权。
问题在于，这两份文件本身都不具备二战后国际秩序的法律效力，1855年的条约是二战前的旧协议，与战后国际秩序无关。
《旧金山和约》更是美国一手包办的产物，其草案将作为主要对日作战国家的中华人民共和国排除在外，中国自始至终没有承认这份和约的法律效力。
中方此次表态等于直接告诉日本，中国不承认《日俄和亲通好条约》《旧金山和约》等文件的法律效力，因此日方的政权诉求缺乏法理依据，停止继续炒作所谓“北方四岛”问题，接受《开罗宣言》等文件的规定才是日方当前唯一正确的选择。
进一步来看，中方的这次表态并非只针对南千岛群岛这一个点，而是对高市早苗政府上台以来日方加紧破坏二战后国际秩序、推动日本再军事化的一系列动作作出的系统性反制。
在不久前发布的新版防务白皮书中，日本刻意将中国、俄罗斯、朝鲜三国捆绑在一起，塑造日本“三面受敌”的紧张氛围。
白皮书把中俄联合军事活动、朝鲜导弹试射、台海及南海局势串联起来，渲染为系统性、连锁性风险，并炒作中俄和俄朝军事合作使日本周边风险持续加剧。
【高市早苗政府在台海问题上的挑衅动作不断升级】
在这种舆论铺垫之下，日本自卫队正积极加强军备建设，在重点应对中国的西南方向部署更多进攻性武器，并不断提升军费开支。
更值得警惕的是，高市早苗政府在台海问题上的挑衅动作不断升级。
先是公开宣称“台湾有事就是日本有事”，随后又与菲律宾一道绕开中国进行台湾岛以东海域的海上划界，试图以这种方式直接威胁中国的核心利益。
中国此时强调日本必须遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件所确立的二战后国际秩序，本身也是在提醒东京不要在台海问题上继续走上错误道路。
尤其需要指出的是，中国不承认的《旧金山和约》只规定了日本放弃对台湾及附属岛屿的权利，却没有明确说明这些权利应当移交给谁，更没有明确指出应归还中国。
这种刻意制造“台湾归属不明”法律状态的安排，后来被日本右翼和岛内“台独”势力曲解为“台湾地位未定论”的所谓法理依据。
中方此番警告也暗藏了后续可用的反制手段，比如琉球地位问题。
依据《开罗宣言》，琉球同样属于日本以武力或贪欲所攫取的土地，理应在二战后获得独立地位。美国根据《旧金山和约》对琉球实施托管，并于1972年单方面将施政权“归还”日本，这一安排本身就破坏了二战后国际秩序，违反了《开罗宣言》。
【琉球频繁爆发反对美军驻扎等抗议活动】
目前来看，围绕日本不断试图翻案和突破战后约束的危险动向，中俄朝三国正在逐步形成一种默契。
这种默契并非正式的军事同盟，而是在面对日本右翼势力破坏二战胜利成果、推动再军事化的共同威胁时，各方在历史和法理层面相互配合、协同发声的行动逻辑。
中国在南千岛群岛问题上的表态，正是这种默契的最新体现。它既是对俄罗斯法理主张的有力支持，也是对日本在台海和领土问题上反复挑衅的一次精准敲打。
如果东京方面继续无视战后国际秩序，在右翼道路上越走越远，那么日方面对的将不仅是北方领土争议的升级，更是周边国家在历史与安全议题上越来越一致的反制压力。
文｜申东昀 媒体人
原文：toutiao.com/article/7674159595786355215/
声明：该文仅代表作者本人观点