“我们的格陵兰岛”：当美国式霸权赤裸到不加掩饰
一个白宫高官，对着镜头公然质疑一个北约盟友的领土主权，宣称“没人敢为格陵兰岛与美国开战”。这话听着耳熟吗？它撕下了所有外交辞令的伪装，把国际政治中最原始、最冰冷的一面，砰一声摔在了世界面前。
事情很简单，又很惊人。最近，美国总统特朗普和他的核心幕僚斯蒂芬·米勒，又像惦记自家后院一样，念叨起了丹麦的自治领地——格陵兰岛。米勒在电视上说得直白：美国需要它，它就该是我们的，至于丹麦的主权？他反问“有什么依据”。更嚣张的是，他的妻子在社交媒体上发了一张被涂成美国国旗的格陵兰岛地图，配文只有一个词：“SOON”（很快）。
这种做派，已经不是普通的外交摩擦了。它让我想起历史上那些强权瓜分世界的台词，只不过今天的主角，换成了自诩为“世界警察”的美国。丹麦首相气得直说“毫无道理”，格陵兰岛当地领导人也怒斥“不可接受”。但米勒们的底气，恰恰就来自于那句话：没人敢为了它和我们打仗。
他们为什么对这座冰天雪地的岛屿如此执着？说白了，就两条：位置太要害，资源太诱人。格陵兰岛是扼守北极航道的关键，是监视全球导弹发射的绝佳前哨，地下还埋着丰富的矿产和油气资源。在美国把大国竞争视为头等大事的今天，控制这里，就等于在棋盘上落下了一枚重量级的棋子。
但这整件事最让人后背发凉的地方，不在于美国的野心，而在于它实现野心所展现出的“方法论”。它完全绕开了国际法和主权平等的共识，直接亮出了肌肉和恫吓。它传递的信号是：只要我认为“需要”，只要我够强，盟友的领土也可以是我的“战略资产”。这套逻辑如果成立，那么今天可以是格陵兰岛，明天又该是哪里？国际社会花了近一个世纪努力建立起的、用以约束强权的规则体系，在一句“没人敢对抗”面前，显得如此脆弱。
我们愤怒，不仅因为这是对一个小国赤裸裸的欺凌，更因为它动摇了我们对“公理”还能否战胜“强权”的微弱信心。当世界上最强大的国家之一，开始用19世纪的殖民口吻谈论21世纪的领土，这无异于一场全球信任危机。它提醒所有国家，无论大小：霸权主义从未远离，它只是有时穿了件“规则”的外衣，而一旦觉得必要，它随时可以自己把外衣扯掉。
格陵兰岛的命运，最终取决于丹麦人民的意志和国际社会的共同立场。但美国政客这番嚣张的言论，已经给世界好好上了一课：捍卫以联合国宪章为核心的国际体系，抵制这种“强权即公理”的丛林法则，不是一句空话，而是关系到每一个国家未来安全与尊严的实实在在的斗争。如果今天我们对格陵兰岛的沉默，换来的将是明日霸权更肆无忌惮的伸手，那么，谁又能真正安全呢？
(信息来源:观察者网)
原文：toutiao.com/article/1853566255605764/
声明：该文仅代表作者本人观点