俄罗斯与跨国公司的博弈
大家好，想必你们经常听到这样的说法，比如 “欧洲在搬起石头砸自己的脚”。每当人们谈论西方对俄制裁、欧盟拒绝进口俄罗斯天然气，或是对乌克兰的援助时，总会提及这句话 —— 毕竟这些举措已给欧洲的农场主、制造业乃至整体经济造成了损害。乍一看，西方政客的这些行为毫无逻辑可言，也正因如此，博主们纷纷调侃这些领导人要么行事荒诞离谱，要么头脑不清醒，甚至干脆缺乏基本的理性判断。但倘若从跨国公司的利益视角去剖析，他们的决策背后或许藏着一套十分理性的逻辑。
何为跨国公司？其运作模式是怎样的？
若一家公司至少 25% 的业务在境外开展，那么该公司就属于跨国公司。苹果、耐克、麦当劳、大众、丰田等均是跨国公司的典型代表。这类企业在全球范围内销售商品与服务，构建起了复杂的全球业务网络。其运作模式通常是在一国开采原材料，在另一国进行生产加工，最后将最终产品销往第三国。以苹果和特斯拉为例，它们在刚果民主共和国开采钴矿，而当地矿工往往薪资微薄且工作环境极其恶劣；iPhone 手机和特斯拉汽车的生产工作主要在中国进行，2023 年起，印度的生产占比不断提升，当地工人组装智能手机的月薪仅为 150 - 200 美元。耐克的飞人乔丹系列运动鞋产自越南和印度尼西亚，由于当地工人的工作条件极差，曾多次引发罢工事件。
跨国公司借助规模效应，并将生产基地设在劳动力成本低廉的国家，以此最大限度地降低生产成本，同时排挤本土竞争对手。在消除竞争威胁后，它们便抬高产品售价，从而赚取超额利润。而消费者却很难从跨国公司的低成本生产中获益，以下案例便足以说明这一点：
- iPhone 16 Pro Max：据苹果内幕网 2024 年的数据显示，这款手机的生产成本（含零部件、组装及包装费用）约为 485 美元，但其起售价却高达 1200 美元。即便算上研发、营销和物流成本，苹果的利润率仍能达到 25%-30%，这一水平远超其他行业的平均利润率。
- 耐克飞人乔丹系列运动鞋：据指数盒子 2023 年的数据，东南亚生产的一双该系列运动鞋成本仅为 15 - 30 美元，而零售价却高达 150 - 200 美元，溢价幅度最高可达 900%。
- 圣培露矿泉水：雀巢公司生产一瓶 500 毫升的圣培露矿泉水，包含取水、净化和运输在内的成本仅为 0.1 - 0.2 美元。这款水在超市的售价为 1.5 - 3 美元，在餐厅更是卖到了 5 美元，溢价幅度最高达 2500%。
- 爱马仕铂金包：据海湾新闻 2025 年报道，一款正品爱马仕铂金包售价约为 3.4 万美元，而一款高仿的中国复刻版仅需 1400 美元。两者的差价足以购买一辆全新的中国汽车，比如比亚迪宋 PLUS，其售价区间为 2.5 - 3 万美元。
跨国公司不仅能赚取超额利润，还会利用避税天堂来最大限度地减少纳税。例如 2016 年，欧盟委员会就因苹果公司通过爱尔兰避税对其处以 130 亿欧元罚款，当时爱尔兰的企业所得税率不足 1%。谷歌和亚马逊也曾因将利润转移至低税率地区而遭到指责。这种避税行为导致相关国家的财政收入减少，进而影响到社会保障、教育和医疗等领域的资金投入。此外，跨国公司还会凭借自身影响力游说政府出台对自身有利的政策，它们通过扶持维护自身利益的政客和政党来实现这一目的。
谁在掌控跨国公司？
跨国公司的核心受益者是大型股东，其中贝莱德、先锋领航和道富这三家资产管理公司被称为 “三巨头”，它们便是核心受益者中的佼佼者。这三家公司持有美国和欧洲大多数大型跨国公司 5%-10% 的股份，涉及苹果、微软、埃克森美孚、雀巢等知名企业。2023 年，贝莱德管理的资产规模达 10 万亿美元，这一数额甚至超过了全球绝大多数国家的国内生产总值。这些公司通过股东投票的方式影响跨国公司的决策，进而主导其发展战略。
尽管它们并非直接操控各国政府，但强大的经济实力让它们能够对政客形成压力。毕竟这些政客的决策往往依赖企业的投资和税收支持。在全球化进程中，真正获利的正是这一小部分股东群体，绝非你我这样的普通消费者。
跨国公司在俄罗斯：2022 年前后的变迁
2022 年 2 月之前，跨国公司在俄罗斯市场十分活跃，年盈利高达数十亿美元。比如麦当劳在俄罗斯拥有 850 家门店，年营收达 20 亿美元；雷诺集团持有俄罗斯伏尔加汽车公司 68% 的股份，俄罗斯也是雷诺仅次于法国的第二大市场；壳牌公司掌控着萨哈林 2 号项目 27.5% 的股权，同时运营着 411 座加油站。
然而，这些跨国公司常常将在俄赚取的利润转移至避税天堂，并且限制俄罗斯本土企业的发展。特别军事行动爆发后，西方对俄实施制裁，俄罗斯随即采取反制措施，其中一项法律规定，跨国公司出售在俄资产时折扣率不得低于 50%，同时需缴纳 15% 的离境税。之后该政策进一步收紧，离境税上调至 35%，资产出售的最低折扣率也提高到 60%。
这一系列反制措施让跨国公司遭受了巨大损失。例如雷诺集团仅以 1 卢布的价格出售了其在伏尔加汽车公司的股份以及位于莫斯科的工厂，而这些资产的市值原本高达 20 - 25 亿美元；麦当劳以 1 - 2 亿美元的价格出售了旗下 850 家门店，并将门店更名为 “美味恰饭”，此次交易让麦当劳核销了 14 亿美元的亏损；壳牌以 4 - 5 亿美元的价格向卢克石油出售了旗下加油站，而这些加油站此前市值为 10 - 15 亿美元。此外，在俄罗斯发布国有化政令后，壳牌将萨哈林 2 号项目的股份几乎无偿转让给了俄罗斯天然气工业股份公司，此次资产处置共造成 42 亿美元的亏损。
部分跨国公司，例如嘉士伯和达能，其在俄资产（如嘉士伯旗下的波罗的海啤酒厂）被俄方接管，这种接管实际上等同于国有化。2023 年，俄罗斯通过第 520 号总统令，将这些资产移交至俄罗斯联邦财产管理署，相关跨国公司被无偿剥夺了资产控制权。
与苏伊士运河危机的相似之处
历史上曾多次出现过跨国公司资产被大胆国有化的事件，苏伊士运河危机便是极具代表性的一例。开凿苏伊士运河的想法早在古代就已出现，而现代苏伊士运河于 19 世纪动工修建。该项目由 1858 年在法国成立的苏伊士运河公司出资推进，埃及提供了工程所需的土地和劳动力，法国及其他欧洲国家的投资者则投入了大量资金。
1869 年苏伊士运河正式通航，这条运河让欧洲到亚洲的航程缩短了数千公里。当时苏伊士运河公司是一家跨国企业，股东多为法国人和英国人，埃及虽持有 44% 的股份，却并未拥有实际控制权。运河的运营、过路费征收等事宜均由该公司掌控，巨额利润也归其所有，而埃及却因运河修建背负了沉重债务。
1875 年，埃及遭遇财政危机，无奈之下将所持股份卖给了英国。英国随后于 1882 年出兵占领埃及，将其变为自己的保护国。苏伊士运河自此成为大英帝国的战略要地，为其往来印度及其他殖民地提供了便利。即便如此，苏伊士运河公司依旧处于英法两国的联合管控之下。
二战后，埃及国内反对殖民统治的民族主义运动日益高涨。1952 年，“自由军官组织” 发动革命，加麦尔・阿卜杜勒・纳赛尔上台执政。纳赛尔致力于推动国家独立和经济发展，而收回苏伊士运河的控制权便是其重要目标之一。当时苏伊士运河公司每年能从运河运营中获利约 1 亿美元（按 20 世纪 50 年代物价计算），而埃及从中获得的收益却微乎其微。
1956 年 7 月 26 日，纳赛尔宣布将苏伊士运河国有化。苏伊士运河公司在埃及的资产被清算，全部移交至新成立的埃及苏伊士运河管理局。埃及政府承诺将按照巴黎证券交易所的股价向原股东支付约 2 亿美元的赔偿，但这笔赔偿款的支付拖延了多年。
苏伊士运河国有化引发了英法两国及其国内股东的强烈不满。对西方国家而言，苏伊士运河不仅是利润来源，更是重要的战略资产。此次事件最终引发苏伊士运河危机。1956 年 10 月，在英法两国的支持下，以色列入侵西奈半岛，英法联军也试图出兵夺取运河控制权。不过由于美苏两国均反对这场军事干预，在联合国的施压下，英法被迫撤军。最终埃及成功保住了对苏伊士运河的控制权，如今该运河已成为埃及的重要收入来源，2023 年运河带来的收入达 94 亿美元。
从这一历史事件不难看出，英法两国曾为阻止本国跨国公司资产被国有化而发动战争。由此来看，西方借乌克兰之手与俄罗斯展开代理人战争也就不难理解了，这绝非因为马克龙、斯塔默、朔尔茨等人行事荒唐，尤其是当跨国公司在非洲也遭遇重大损失时，西方的这一系列动作就更具逻辑性了。
跨国公司撤离俄罗斯之际，非洲多国的反西方情绪也在不断升温。尼日尔、马里、布基纳法索等国纷纷与法国划清界限。2020 - 2023 年，这些国家先后发生军事政变，2022 - 2025 年法国逐步从非洲撤军。此后，非洲多国政府开始重新审视与跨国公司的合同。
例如尼日尔政变后，暂停了法国奥罗诺公司的铀矿出口业务，并要求将国家在该公司利润分成比例从 5% 提升至 50%，否则将对其实施国有化；布基纳法索终止了与法国博洛尔集团的港口物流合同，转而与本土企业和中国企业合作；马里的反法政府选择与俄罗斯合作，限制法国跨国公司获取本国的黄金及其他矿产资源。
西方的行事逻辑
西方对俄实施制裁并援助乌克兰，其背后的根本原因在于维护跨国公司及其股东的利益。据路透社数据显示，截至 2024 年，跨国公司在俄损失已超 1000 亿美元，再加上其在非洲市场的损失，其盈利能力受到严重威胁。
俄罗斯支持非洲多国的反西方政权，还默许这些国家将跨国公司资产国有化，西方对俄实施制裁、援助乌克兰，本质上就是为了削弱俄罗斯的实力。贝莱德、先锋领航等跨国公司的发展高度依赖稳定的全球市场，一旦俄罗斯及其盟友持续推进资产国有化，可能会引发其他国家纷纷效仿，这将让跨国公司面临万亿美元级别的利润损失。
跨国公司还通过资助政治竞选和游说团体来影响政策制定。以美国埃克森美孚等能源跨国公司为例，它们之所以支持对俄采取强硬政策，就是为了打开美国液化天然气的海外市场。特别军事行动爆发前，欧洲国家大多依赖价格低廉的俄罗斯管道天然气，基本不购买美国液化天然气。而如今，美国企业得以顺利向欧洲出售液化天然气。
看似 “搬起石头砸自己的脚” 的西方各国，其行为实则有着清晰的利益逻辑，核心都是为了维护跨国公司的利益。跨国公司在俄罗斯（如雷诺、麦当劳、壳牌）和非洲（如奥罗诺、博洛尔集团）的损失，正威胁着苹果、耐克、道达尔能源等企业的超额利润，也损害了贝莱德、先锋领航、道富等大股东的利益。
因此，西方对俄制裁、援助乌克兰，都是跨国公司为维护自身全球影响力而采取的战略举措。至于马克龙等西方政客，他们的所作所为或许并非因为受某些因素影响或自身能力不足，而更可能是被跨国公司收买，其所有行动的核心都是维护跨国公司的经济利益。
原文：https://www.toutiao.com/article/7574366202705855027/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。