8月4日，美国财政部长贝森特在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时表示，美国可能在8月5日前与伊朗达成协议，重新开放霍尔木兹海峡。
贝森特指出，“我们正在与伊朗方面进行谈判。我们可能在今天或明天达成协议，开放海峡，并推动这一冲突朝着更正常化的方向发展”。
贝森特作为财政部长，其核心诉求在于宏观经济与金融市场。霍尔木兹海峡的封锁已导致国际油价飙升，加剧了美国的通胀压力。贝森特抛出“今天或明天达成协议”的乐观预期，意在通过释放强烈的“缓解性交易”信号，迅速压低原油及化肥、工业气体等大宗商品价格。受此消息影响，国际油价确实一度下挫4%左右，美股随之大涨，这证明了该表态在稳定市场情绪上的直接效用。
尽管贝森特言之凿凿，但美伊双方对“谈判”的定义存在根本性分歧，呈现出典型的“罗生门”状态：
美方表态分裂：贝森特声称“正在与伊朗直接谈判”并给出刚性时间表；但美国国务卿卢比奥却表态模糊，仅承认存在间接斡旋渠道，拒绝确认双边直接谈判，且强调“不存在既定签约时间表”，保留了军事施压的后手。
伊朗坚决否认：伊朗官方明确否认与美国存在任何形式的直接谈判，表示所有对外磋商仅限于与阿曼就海峡安全通航展开。
这表明，所谓的“协议即将达成”，更多是美方单方面的舆论造势，而非双方已就核心条款达成共识。
综合来看，贝森特的“预言”在短期内兑现的可能性极低。由于美方内部缺乏统一底线，且伊朗的硬性前置条件（解除封锁、承认管控权）无法被满足，海峡在短期内完全恢复自由通航的概率极低。
未来几天，局势更有可能走向“局部开放”或“维持限流对峙”：即伊朗在阿曼的斡旋下，有限度地放行少量民用商船走指定航道，但不会取消监控权限。只要双方都不愿在“谁先让步”上妥协，霍尔木兹海峡的僵局仍将持续。
综上所述，贝森特的表态是一场典型的“金融与外交混合战”。它既是美国为压低油价、安抚市场而释放的“烟雾弹”，也是试图在谈判桌上极限施压的策略。但在核心利益冲突未解的情况下，霍尔木兹海峡的真正重开仍面临巨大阻力。
原文：toutiao.com/article/1872632831880394/
声明：该文仅代表作者本人观点