参考消息网12月22日报道 英国《金融时报》网站12月19日刊登题为《有关俄罗斯的威胁，欧洲面临预言自证的风险》的文章，作者是美国智库詹姆斯·马丁不扩散研究中心欧亚不扩散项目主任汉娜·诺特。文章摘译如下：

随着乌克兰战争终局迫近，欧洲对俄罗斯未来可能攻击北约国家的担忧产生一种新的紧迫性，甚至某种必然性。

11月，德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯援引军事历史学家的警告称，“我们已经度过最后一个和平的夏天”。不久之后，北约秘书长马克·吕特预言“我们是俄罗斯的下一个目标”。英国国防参谋长理查德·奈顿也表达了类似的担忧，呼吁英国的“儿女们”做好准备，一旦俄罗斯攻击英国，就要挺身而出。

普京最近警告说，如果欧洲要发动战争，俄罗斯已做好战斗准备，并令欧洲“无人可与俄谈判”。美国新国家安全战略警告了欧洲大陆“文明抹除”的危险，并将美国政策向通常同情莫斯科的“欧洲爱国政党”倾斜。这一战略让人认识到欧洲在对抗俄罗斯时可能在战略上受到孤立的风险。

考虑到这些令人不安的情况，欧洲官员希望在就俄罗斯未来可能发动袭击敲响警钟的同时，向他们的民众传达其中的重大利害关系。

然而，敲响战争警钟也存在陷阱。

首先是分析方面的陷阱。一些欧洲人曾错误地坚信俄罗斯不会在2022年2月攻击乌克兰，现在他们似乎正在对过去的判断错误矫枉过正，说服自己和他人相信俄对欧洲的攻击势必发生。

这种矫枉过正可能助长确认偏误，即倾向于寻找支持自己恐惧的证据，而忽略任何相反的迹象。但清醒的分析必须始终考虑到这样一种可能性：无论多么敌对，俄罗斯都不会冒险对北约国家发动大规模攻击。分析应该考虑到莫斯科可能会认为目前的应对策略已经足以达到目的，或者俄罗斯仍然比欧洲人更相信美国对北约集体防御的承诺。

更成问题的是，渲染与俄罗斯之间的战争无法避免可能加剧局势升级。欧洲的恐慌情绪已经促使越来越多的俄罗斯高层进行镜像思维。他们声称，是正在重新武装的欧洲准备对俄罗斯发动战争，目的是给俄罗斯造成“战略失败”。

如今，由于特朗普更愿意与俄罗斯对话，俄罗斯的宣传人士正在抓住机会将其所谓“好战的欧洲”描述为新的头号对手。根据最近的一项民调，认为“欧洲是敌人”的俄罗斯人比例在过去一年里大幅上升。

在双方攻击言论不断升级的情况下，俄罗斯可能更倾向于将某些行为（如波罗的海国家拦截俄罗斯船只）视为发动攻击的前奏，并作出相应的反应。换句话说，一方越认为战争来了，另一方也就越相信。

由于欧洲与俄罗斯之间缺少可用于在紧张局势加剧时澄清意图的直接沟通渠道，战争成为自证预言的危险性进一步加剧。

欧洲国家夹在俄罗斯和反复无常的特朗普政府之间，投资于威慑和防御是正确之举。但如果他们认为与俄罗斯的战争不可避免，那就有可能加速他们其实希望避免的冲突。

与俄罗斯的敌对关系将在未来很长一段时间内成为欧洲安全格局的常态。因此，对欧洲人来说，寻求沟通渠道降低与俄罗斯冲突的军事风险并谨慎权衡言行就显得更加重要。（编译/赵菲菲）

原文：toutiao.com/article/7586947383917855295/

声明：该文仅代表作者本人观点