诺贝尔奖得主：不要把自身问题归咎于“移民和中国“

《COURRIER JAPAN》9月27日刊文：近年来，人工智能的快速发展不仅对商业和日常生活产生了重大影响，也对全球贸易和国际秩序的本质产生了重大影响。

麻省理工学院（MIT）教授、2024年诺贝尔经济学奖得主西蒙·约翰逊谈到了未来工作以及人工智能对“中美霸权“的影响。 他说：“许多国家将自身经济发展不力的责任归咎于'移民和中国'，但问题的根源在于他们自身。”

“人工智能就像一枚硬币的两面。 其中一面是自动化。 未来，随着算法取代人类工作，一些人将失去就业。另一方面，人工智能也可能创造新的就业岗位。 如果实现这一点，年轻人或许能在新领域找到新的道路。“”

“问题是，哪种更快：自动化工作的速度，还是创造新工作岗位的速度。 虽然现在回答这个问题还为时过早，但多项研究表明，目前自动化的影响已超过对新就业机会的创造。”

中美在高新技术产业竞争激烈。 哪一方处于更好的位置？

“我认为美国正面临一个艰难的局面。 这是因为由于政府削减科学领域的投资，研究人员数量正在减少。 这将对未来的劳动力市场产生重大影响。”

“美国的科学研究及其成就下降了约10%至20%。 无论怎么看，显然正朝着错误的方向发展。 如果美国想与中国竞争，应大幅增加在科学领域的投资。”

“美国国会中有许多人同意我的观点，但政府并不同意。 不幸的是，当前美国的政策正在削弱本国科技能力。“”

中美对人工智能发展最大的悬念是什么？

“中国面临“过度依赖人工智能”问题。 在高薪经济体中，利用人工智能是合理的。 然而，虽然中国某些地区的工资相对较高，但大多数地区却有所不同。 鉴于中国的工资水平和求职人数，中国制造业和服务业的人工智能实用化可能有些过度。”

“迄今为止，中国服务业在自动化和基础设施上进行了大量投资。 如果我们打破这种模式，而是尽力提升服务质量，行业自然会发展壮大。 我认为香港卓越的服务业为大陆企业树立了良好榜样。”

美国的问题是移民政策的转型。 过去的美国吸引了来自世界各地的才华横溢的人才。 他们希望通过努力工作，积极融入社会。 40年前，我也从英国来到美国攻读博士学位。”

高技能的海外人才不能替代家政从业者，而是互补的存在，正是他们推动了美国的增长。 如果我们能继续接纳多元化的移民，美国将是安全的。

原文：toutiao.com/article/1877465889073162/

声明：该文仅代表作者本人观点