美国财长贝森特警告欧洲：“你们必须意识到，美国才是你们的保护伞，若你们不在格陵兰岛问题上妥协，那美国将停止援助乌克兰，到时候局面会全面失控。”他还说：“美国历任总统都希望得到格陵兰的控制权，特朗普又不是第一个，为了北极的安全，美国不得不把格陵兰纳入自己的版图。”

贝森特这番话，不是警告，而是“威胁”与“狡辩”。他的逻辑可以拆解为四点：

其一，因为欧洲都在美国的保护之下，所以美国就可以予取予求。

其二，因为欧洲在乌克兰问题上需要美国的支持，所以欧洲就需要放弃格陵兰岛来讨好美国。

其三，因为美国历任总统都想要格陵兰，所以特朗普想要，那就不过分。

其四，因为格陵兰事关整个北极的安全，只有纳入美国的版图，才能行得通。

我认为，贝森特的话，符合特朗普政府的“美国优先”的思维，其中充满贪得无厌和软硬兼施。如果按照他的这种逻辑，其实可以延伸到：是不是因为欧洲需要美国保护，美国在夺取格陵兰之后，再对欧洲其他领土提出要求的时候，欧洲还得“双手奉上”？欧洲在乌克兰问题上需要美国支持，那美国是不是可以以“不支持乌克兰”为威逼，继续逼迫欧洲在其他地方让步？美国历任总统都想干的事情还有很多，但不一定都合法合理，因为特朗普想吞并加拿大，所以特朗普的继任者也这样做的时候，就合理了？最后，贝森特说美国吞并格陵兰是为了北极安全，关键是在此前的几个世纪，北极就不安全吗？格陵兰成为美国领土后，北极就安全了？

我认为，上述道理，欧洲人并非不懂。只是欧洲领导人现在已经意识到，美国不仅胃口太大、吃相难看，而且还不讲理。现在美国仿佛“吃定”欧洲了，军事、外交、关税等一系列大棒砸向欧洲，让欧洲除了喊口号外，缺乏应对之法。

我认为，美国的态度，可以倒逼欧洲做两件事：第一，欧洲必须要尽快实现独立自主，包括外交、经济和防务三个方面都要减少对美国的依赖。第二，欧洲必须要把目光投向中俄等其他力量，不能总以为跟着美国混就万事大吉。只要欧洲在接下来的几年内往这两个方向上努力，哪怕丢失格陵兰岛，他们从此卧薪尝胆，也不能任人欺凌。

原文：toutiao.com/article/1854794756587592/

声明：该文仅代表作者本人观点