被传“失宠”的俄资深外长拉夫罗夫复出，针对俄乌冲突频繁发声，态度是一如既往的强硬。

近日，他在接受意大利《晚邮报》采访时声称，乌克兰战争“不是为了领土”，也不是为了将乌克兰重新纳入俄罗斯的势力范围，而是为了“确保俄罗斯的国家安全”，并“挫败北约和欧盟”将乌克兰变成“傀儡国家”的图谋。

很显然，拉夫罗夫此番表态，代表的是普京和克宫的真实立场。美国战争研究所（ISW）据此认为，克里姆林宫至今仍不愿在其长期坚持的最大化军事目标上做出任何妥协，而这些目标等同于要求乌克兰完全投降。

ISW指出：“克里姆林宫重申了其在开战之初的诉求，这些诉求包括：乌克兰的‘中立化’，推翻乌克兰合法政府，扶植亲俄政权，以及改变北约的开放政策。”

分析人士认为，拉夫罗夫此次接受意大利知名媒体采访，其目的很可能是向欧洲受众再次传递这种立场，这是俄国际公关努力的一部分，即试图说服西方停止援乌抗俄。

此前，普京的新闻秘书佩斯科夫也表示，俄罗斯只会在“实现最初提出的那些目标”后才会结束战争。美国分析人士认为，这些最大化要求表明，莫斯科完全不愿参与任何谈判，除非乌克兰同意接受俄罗斯的和谈条件，完全投降。

佩斯科夫还宣称，如果“没有谈判的可能性”，俄罗斯将继续战争。他在评论谈判问题时还冷嘲热讽地威胁称，基辅“迟早”将不得不在“更不利的条件下”坐到谈判桌前。

拉夫罗夫和佩斯科夫的表态，是对泽连斯基当局的“极限施压”。目前，俄军在前线稳步推进，战局对乌克兰极其不利。而且，就战争潜力而言，乌克兰主要依赖外部“输血”，处于相对劣势地位。换言之，战打得越久，对基辅可能越发不利。

瑞典裔美国外交家、著名的前苏联国家经济问题专家安德斯·阿斯伦德（Anders Åslund）在接受《西方工作室》节目主持人安东·博尔科夫斯基采访时表示，俄罗斯正进入一种“长期战争模式”，试图在不扩大规模的情况下维持当前的军事投入水平。根据官方数据，俄罗斯战争开支大约占GDP的8%，而乌克兰被迫投入高达50%的GDP。

“这清楚表明，对乌克兰来说，这场战争是一场关乎国家存亡的战争。”

阿斯伦德认为，对普京个人而言，这场战争可能具有某种“生存意义上的存在危机”，但从国家层面看却并不存在这样的维度。

“他已经无法继续显著增加军费，因为俄罗斯社会已经不愿再为这场战争做出更大的牺牲。”

阿斯伦德强调，这是一个重要信号——正是社会的疲惫感决定了克里姆林宫的能力上限。按照他的说法，俄罗斯正在转向一种“长期冲突的模式”，只是努力维持现有的国防支出水平。而且，俄罗斯已经没有能力发起新一轮动员。

“普京在2022年9月已经宣布过动员，其结果是约一百万名教育程度较高、年龄在20到30岁的年轻人逃离了俄罗斯。”

这位经济学家指出，之后克里姆林宫的策略是从更贫困地区动员兵员——这些士兵训练水平较低，但能拿到高额奖金。然而因为这些奖金来自地方预算，如今支付水平已下降到去年的四分之一，甚至个别地区只有五分之一。

阿斯伦德的意思是，俄罗斯目前已经达到了“战争能力上限”，无法再加码了。但问题是，冲突的另一方乌克兰，其国内战争潜力正在锐减，目前只能寄希望于美西方能提供更多的先进武器，而外部的援助总是不确定、不稳定的。泽连斯基执政团队最近曝出的“贪腐丑闻”更是致命一击，很多西方人士开始质疑那些天量援乌资金，是否真的都用到了战场前线。

原文：https://www.toutiao.com/article/7573137024417382955/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。