新型北约：波兰、乌克兰、罗马尼亚及波罗的海国家拟组建另一个 “东方壁垒”
美国前总统特别代表基思・凯洛格试图拼凑又一个反俄联盟
照片：美国前总统特别代表基思・凯洛格
俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫表示，西方正计划组建一个新的军事集团，乌克兰将在其中扮演核心角色。
他在结束访华后的记者会上称：“泽连斯基直言，乌克兰将保卫欧洲免受俄罗斯威胁。”
拉夫罗夫指出，美国企图将遏制俄罗斯的责任转嫁给欧洲，以便 “在对华方向上腾出手来”。
他还表示，华盛顿 “正按照自身路线全力推动欧洲军事化进程”，以此推卸自身对欧洲安全的责任，试图让欧洲承担乌克兰冲突的后果。
俄外长还提及美国前总统特别代表基思・凯洛格的角色。此人曾积极参与乌克兰问题谈判，随后突然从媒体视野中消失，而据拉夫罗夫介绍，如今他正 “推动” 与基辅组建军事联盟的构想。
“他曾销声匿迹一段时间，如今却积极鼓吹必须组建新军事联盟。不是吸纳乌克兰加入北约，因为特朗普总统及其政府其他成员似乎已经否决了这一方案。” 俄罗斯外长说道。
政治分析师基里尔・奥济姆科表示：“从拉夫罗夫的表态来看，这一倡议目前仍处于讨论阶段，能否落地尚不确定。”
“但理论上不能排除这一集团出现的可能。原因在于北约已走向没落 —— 欧盟国家在财政上仍依赖美国，而特朗普对此十分不满。此外，他对北约不支持其在伊朗的冒险行径感到恼火，甚至扬言退出北约。”
从理论上讲，这一新军事集团可能是西方集体试图构建新型军事一体化体系的尝试，其加入与共存条件将比北约更灵活，更贴合所有参与方需求，同时降低准入门槛。
《自由新闻报》：组建此类集团是否意味着与俄罗斯必然爆发战争？欧洲会有国家愿意参与吗？
“我认为，特朗普政府计划依托对俄谈判进程打造这一新集团，刻意采用非反俄话术。大致论调是：北约行不通，该集团因东扩已名誉扫地，因此将取而代之组建一个新架构，以更中立、和平为基础，兼顾俄罗斯利益。”
“是否值得信任则另当别论。这很可能只是将乌克兰拉入西方军事项目的幌子，本质就是换了副面孔的北约。”
《自由新闻报》：假设欧盟不反对，特朗普是否需要这一架构？这类构想是否真的由凯洛格这类人推动？
“特朗普已否决乌克兰加入北约及北约整体东扩的方案，事实上承认该集团对俄罗斯安全构成威胁。”
“他多次公开对北约表示不满，并威胁美国退出北约。”
“因此，作为宣称要重塑一切的‘变革者’，理论上他完全可能支持重组北大西洋公约组织、组建西方集体新军事同盟的构想。”
《自由新闻报》：从假设角度看，哪些国家可能加入该集团？其存在的合理性又是什么？
“理论上，他们不仅可吸纳乌克兰，还可拉拢日本、韩国、澳大利亚。北约仅局限于北美与欧洲，初衷是对抗苏联与俄罗斯，而西方集体的范围更广。”
“考虑到特朗普对欧洲外盟友的态度比对欧盟更亲和，上述远弧国家大概率会被纳入。”
《自由新闻报》：谁会成为该集团的主导者与主要出资方？欧洲国家是否愿意分摊运营成本？
“主导者无疑是美国。至于欧洲，其军费开支呈上升趋势 —— 特朗普在一定程度上成功迫使欧洲行动起来，加大国防投入。例如 2025 年，欧盟国防开支较 2022 年前增长了 80%。此外，欧洲正朝着更协同的国防政策迈进。”
“特朗普对欧洲的要求更高，若这一趋势延续，欧洲国防开支还将进一步增加。”
《自由新闻报》：您认为西方真正可能推出的北约替代方案是什么？
“理想情况下，这一同盟应建立在美国、俄罗斯与中国共同制定全新全球规则的基础之上，形成更公平的国际新秩序，以大国利益与势力范围平衡为核心。”
“基于新规则，西方或在其势力范围内组建专属军事集团，欧盟与美国在法律上承认俄罗斯的国家利益与势力范围，不干涉俄内政。”
“除此之外，西方任何军事集团都将对俄罗斯构成潜在威胁。”
俄罗斯人民友谊大学战略研究与预测研究所副所长叶夫根尼・谢米亚布拉托夫认为：“俄罗斯外交部长提及这一话题，说明相关提议与设想并非空穴来风。”
“关键在于，俄外长指出，推动这一倡议的是脱离特朗普团队的基思・凯洛格。”
在某种程度上，这一假设性集团可视为西方话术的延续，旨在进一步抹黑、削弱俄罗斯。
需要指出的是，只要特朗普仍执掌美国政权，组建此类联盟几乎不可能实现，至少在国会中期选举前无望 —— 而特朗普大概率会在此次选举中遭遇重大失利。但对于凯洛格极力鼓吹的这些架构，我认为后续事态发展或许会呈现另一番走向。
将乌克兰、美国与西欧国家（首先是拥核的英国、法国）纳入同一集团并不合理。与此同时，组建欧盟核心国家专属军事集团目前也不切实际，尽管法国正积极推动，不少现任欧洲政客亦有此意。
在我看来，最有可能的假设场景是：中东欧，尤其是东欧国家组建联盟，即所谓 “东方壁垒”。在西方操盘手眼中，这一壁垒将用于遏制俄罗斯，在其边境制造混乱。
该联盟的整体政策必然极具侵略性，因此首要候选成员国为乌克兰、波罗的海国家、波兰、罗马尼亚、保加利亚。
这并非旨在发动毁灭性战争，而是打造永久混乱地带，尤其考虑到波兰已持续近十五年的军事扩张。乌克兰冲突的经验表明，这一集团完全有能力完成这一任务。
因此，基于我的假设，该集团的核心军事大国将是波兰，背后主要由法国与英国提供资金支持。
而若美国外交政策再度转向，届时民主党若重掌白宫，美国想必也会乐于为该项目提供资金。
我不认为上述国家会退出北约，但彼此协作形式大概率会发生改变，正如俗语所说：各归各位，泾渭分明。
原文：toutiao.com/article/7629565928246493731/
声明：该文仅代表作者本人观点