贝森特谈格陵兰岛僵局：“通过实力实现和平。将其并入美国，就不会有冲突，因为美国现在是世界上最热门的国家，我们是世界上最强大的国家。欧洲人展现的是软弱，美国展现的是实力。”
贝森特的言论显然是其恃强凌弱，“实力决定主权”霸权思维的展示。
近期美国政要在格陵兰岛争端和委内瑞拉行动中公开宣扬"实力决定主权"，其言行被解读为对"落后就要挨打"理念的直接实践，引发全球舆论对中国历史警示的重新审视。
中国从古至今一直是一个大国，也是一个强国，只是在近代落伍了。虽然还是一个大国，但是我们被西方超越，衰变成一个积弱积贫弱国穷国。结果是八国联军远涉重洋来抢劫中国，我们号称的小日本军国主义也把铁蹄踏上了中国的土地，才有以后11年不屈的抵抗，教训不可谓不惨痛。
2026年1月，美国特朗普政府以丹麦"无力保卫格陵兰岛"为由，对丹麦等欧洲8国加征关税（从10%逐步提至25%），要求欧洲"出售"该岛。白宫顾问米勒公开宣称："控制领土需实力保护，丹麦显然不具备"——被舆论视为"落后就要挨打"的直白演绎。
今天财长贝森特“通过实力实现和平”，“格陵兰并入美国就不会有冲突”的言论，还是对“实力决定主权”思维的进一步具体解读。
当前由美国抢占格陵兰岛引发的"落后就要挨打"与"不听话就要挨打"的讨论，正在被广泛关注。二者本质差异，前者为自强警示，后者被批为美国霸权逻辑，例如瑞士因美国压力放弃中立、冻结俄资产导致信用崩塌的案例。落后就要挨打，不听话就要挨打，亘古不变的逻辑。
原文：toutiao.com/article/1854705348041728/
声明：该文仅代表作者本人观点