《金融时报》：欧盟智库模拟对华兵棋推演，结论让所有人懵了！

英国《金融时报》6月16日刊发报道，披露了一场由欧洲智库和学者参与的欧盟—中国贸易桌面冲突模拟演练。来自不同智库的专家、学者分别扮演欧盟委员会、欧盟成员国、中国、美国、日本等角色。

推演一开始，扮演欧盟委员会的一方就采取了最强硬的策略。他们威胁大幅提高关税，动用"反胁迫工具"，核心一招就是限制阿斯麦光刻机对华出口。

但方案刚抛出来，欧盟内部自己先吵翻了。

扮演德国的一方跳出来反对——德国是欧盟对华出口最大的国家，汽车、机械、化工都深度嵌入中国市场。扮演西班牙的也不配合——中国电动车企业正在西班牙投建工厂，翻脸意味着几十亿欧元打水漂。

最讽刺的是扮演荷兰的。阿斯麦是荷兰的国宝级企业，荷兰一开始点了头，但很快犹豫了——限制出口，阿斯麦的订单、营收、股价全要受重创。

吵来吵去，欧盟只勉强拿出一个弱化版方案。

然后轮到中国出牌。扮演中国的参与者给出了一个简洁的回应：威胁切断稀土供应，同时提醒欧洲，其制药业高度依赖中国原材料。就这两句话，推演局势彻底逆转。

参演专家事后算了一笔账：限制光刻机出口，可能需要数月才能对中国产生有限影响。中国可以找替代方案，可以自己研发，痛是痛的，但不致命。

推演的结局是：欧盟全体接受了中方提出的一个"模糊折中方案"——由中国在未来两个月内提出削减产能和适度财政刺激的计划。说白了，就是找个台阶下。欧洲人一无所获。

参与推演的专家事后评估认为，扮演中国的参与者根本没感受到欧盟施加的真正压力，完全可以从容地采取策略争取时间。

《金融时报》文章总结得很直接：北京获胜了。

原文：toutiao.com/article/1868315042310236/

声明：该文仅代表作者本人观点