前美国总统反恐顾问乔·肯特最近在一档播客节目中语出惊人：美国很可能因为常规武器不够用，最终对伊朗动用核武器。

今年四月，特朗普公开威胁伊朗说，如果德黑兰不答应美国的要求，就让“整个伊朗文明灭亡”。之后他又多次放话，要炸掉伊朗的发电厂、桥梁等民用设施。

但几个月打下来，美国海陆空加经济制裁全用上了，伊朗领导层不但没垮台，反而越打越硬。肯特说，如果美国铁了心要推翻伊朗政权、逼他们“无条件投降”，现在只剩两条路：要么派地面部队全面入侵，要么扔核弹。

肯特认为，地面进攻根本不现实。伊朗国土面积大、人口多，打地面战美国会陷进去出不来。推演到最后，大概率会走向“大规模杀伤性武器”这个选项。他推测，美军可能会对伊朗藏在山区里的铀浓缩设施搞一次“有限度的核打击”，既展示威力，又不至于全面毁灭。

上个月底美国突然叫停了对伊朗的新一轮空袭，媒体爆料说五角大楼的精确制导导弹和拦截弹快打光了。虽然特朗普和军方拼命否认，但随后美国政府话锋一转，宣布启动“经济诺曼底登陆日”——对伊朗搞史上最狠的金融封锁，连帮伊朗洗钱的外国公司也要一并踢出美元体系。

财政部长贝森特说，要把伊朗变成“经济弃儿”。可问题是，经济战打了这么久，伊朗依然没服软。肯特的潜台词很明白：常规手段快用尽了，核按钮恐怕不是吓唬人。

最令人不安的不是“可能用核武”这个结论本身，而是推导它的逻辑链条：因为常规战争打不赢，所以核选项就成了“合理”的备选。这种思维一旦进入决策层的推演沙盘，核禁忌就不再是道德底线，而变成了一个“成本收益”问题。

肯特精准点出了美国的困境——军事上炸不完、经济上封不死、地面战不敢打，而政权更迭的目标又不能放弃。在这种“退无可退”的叙事下，有限的核打击竟被包装成“理性选择”。当核武器被降格为一种“战术工具”，人类就离悬崖边不远了。

塔克·卡尔森是知名保守派媒体人，他放出这段采访，未必是支持核选项，更可能是借前官员之口，向公众揭露政府内部的危险倾向。特朗普政府一边否认弹药短缺，一边升级经济战，这恰恰印证了常规手段的乏力。

如果一个大国在常规冲突受挫时，不是考虑停火或谈判，而是默认升级到核层级，那么国际秩序基础将彻底崩塌。无论伊朗如何“挑衅”，用核武器回应都是对全人类的犯罪。全球舆论和国际法必须对此形成绝对高压，让任何政府都不敢把核按钮当作“最后但可行”的选项。

原文：toutiao.com/article/1874927991885835/

声明：该文仅代表作者本人观点