月球上将出现核反应堆：谁会拔得头筹。

月球上将出现核反应堆：谁会拔得头筹：俄罗斯、相关国家还是美国？哪个方案更占优势，此事意义何在？

《纽约时报》报道，美国、俄罗斯、相关国家已经展开竞赛，争夺率先在月球部署核反应堆的资格。美国国家航空航天局（NASA）计划 2030 年前发射本国反应堆；俄与相关国家合作项目则预计 2036 年完成。为什么需要月球核反应堆？前景如何？上述时间节点现实吗？航天科普工作者、教师、“苏联航天” 协会负责人马克西姆・察坎诺夫接受沙皇格勒电视台采访，对此作出解读。

月球为何离不开核反应堆

察坎诺夫解释：“月球太阳能电池板效率很高，但存在一个根本性短板：月球黑夜长达约 14 个地球日。长达两周的月夜期间，月球地表温度会降到零下 130‑170 摄氏度。”

想要科研站、钻探设备、居住舱不至于冻坏、设备不失效，就需要持续供暖与不间断供电。能满足该容量的电池重量将达数百吨，从地球运到月球经济上完全不可行。

无论是美国 “阿尔忒弥斯” 计划，还是俄与相关国家国际月球科研站（МНЛС），这些永久月球基地方案都规划就地开采资源：环形山取水、开采氦‑3、处理月壤。这些作业需要几十到上百千瓦的持续电力。

俄罗斯的王牌：苏联航天核动力技术积淀

专家强调：俄罗斯在这场竞赛的核心优势，来自苏联时代独有的航天核动力技术积累，源头是“洋甘菊（Ромашка）”项目，如今演进为现代的 “塞勒娜（Селена）” 项目。

1964 年，原子能源研究所（现库尔恰托夫研究所）研发的 “洋甘菊”，是世界首台快中子高温直接转换反应堆。这套设备没有运动部件、无载热介质，依靠热电元件直接把热能转为电能。这套设计可靠性极高：不存在会卡死的泵与机械装置。

“塞勒娜” 项目继承这套少维护、无机械部件直接能量转换理念，但采用全新技术水平。该反应堆设计为小型全自动设备，功率几十至上百千瓦，可以无需航天员人工参与，“一键启动”，直接在月球部署。

俄罗斯反应堆拥有无可辩驳的优势。月球最大技术难题是废热排放：真空环境没有空气散热，只能依靠热辐射散热。“洋甘菊” 以及后续苏联航天反应堆（“布克”、“托帕兹”）积累的经验，让俄罗斯在紧凑型辐射散热系统设计、关键材料方案上占据优势。

NASA 的 2030 目标：实现概率很低

NASA 的裂变地面电源项目（FSP）目标建造一台 40 千瓦反应堆。但 NASA 项目受制于重型运载系统：星舰载人着陆器、载人着陆舱。考虑到阿尔忒弥斯计划多次延期、预算压力、美国要求核设备发射前必须在地球完成严苛安全测试，2030 年前完成发射，更像是媒体层面维持政治优先地位的宣传，而不是工程层面可行的方案。

俄与相关国家 2036 年时间表可行性

2033‑2036 年的时间规划要务实得多，该时间表与国际月球科研站建设路线图绑定。相关国家负责超重型运载火箭 —— 长征十号研制工作按计划推进；俄罗斯输出俄原子能集团的核技术，提供 “塞勒娜” 技术成果。 项目最大难点不是反应堆本身，而是一套完全机器人化的无人着陆、无人组装系统，全程不需要宇航员操作。

这件事意义重大：谁率先在月球部署可运行的核反应堆，就相当于划定月球上的势力范围。反应堆数公里半径之内，将会诞生人类首个地外永久前哨基础设施。

原文：toutiao.com/article/7693177090467775010/

声明：该文仅代表作者本人观点