2026年3月24日，一则消息在国内AI学术圈炸开了锅。全球人工智能领域最顶级的学术会议之一NeurIPS，在其2026年度征稿手册中明确写道，将遵守美国制裁法规，拒绝接收来自被制裁机构的投稿。

这意味着华为等被列入美国制裁名单的中国科技企业，将无法向这一顶级会议提交任何研究论文。

NeurIPS到底是个什么级别的会议

NeurIPS全称"Conference on Neural Information Processing Systems"，即神经信息处理系统大会，1987年创办于加拿大。它与ICML、ICLR并列为人工智能领域公认的三大顶级学术会议，在中国计算机学会CCF的推荐榜单中属于A类会议，代表着该领域的最高学术水准。

每年12月举行的NeurIPS大会，吸引着全球数以万计的学者和工业界研究人员参与。2025年的NeurIPS共收到超过2.1万篇有效投稿，最终录取约5300篇，录取率不到25%。中国机构在近年来表现非常抢眼，清华大学以390篇论文位居全球第一，中国整体贡献了接近一半的论文数量。阿里巴巴以146篇成为中国公司中论文收录最多的企业。

可以说，NeurIPS不只是一个学术会议。它是全球AI研究的风向标，是学术声誉和技术影响力的重要阵地。

禁令从何而来

这一政策出现在NeurIPS 2026年征稿通知页面中一个名为"MainTrackHandbook"的文件里。在"认可机构"（Sanctioned Institutions）一节中，大会明确表示：NeurIPS基金会作为在美国法律管辖范围内运营的实体，必须遵守美国的制裁与贸易限制规定。根据相关法规，禁止向代表受制裁机构的个人提供包括同行评审、编辑及出版在内的各类"服务"，因此无法接收或刊发这些机构的投稿。

官方还附上了美国财政部下属"外国资产控制办公室"（OFAC）的制裁名单查询链接。华为早在2019年就被列入了美国商务部的"实体清单"，随后在OFAC的制裁名单中也可以找到华为的名字。这意味着，华为及其关联机构的研究人员，在理论上已被完全排除在NeurIPS的投稿和审稿流程之外。

事实上，这并不是学术圈第一次遭遇类拟的情况。2019年，全球最大的学术组织IEEE就曾因美国制裁限令，一度禁止华为员工担任旗下期刊的审稿人和编辑，引发了中国学术界的强烈反弹。当时中国计算机学会（CCF）宣布暂停与IEEE通信学会的交流合做，并建议会员不向其投稿。最终IEEE在巨大压力下做出调整恢复了华为员工的参与权。

而2025年的NeurIPS就已经出现过类似争议。有研究者在网上反映，部分论文在审稿甚至接收之后才被以"受制裁机构"为由拒绝，引发了关于程序公正性的激烈讨论。

学术与政治的边界在哪里

这次NeurIPS的做法，本质上是把美国的单边制裁延伸到了国际学术交流领域。科学研究本应是超越国界的公共产品。但当一个顶级学术会议以法律合规为由，将某些国家的研究机构系统性地排除在外时，学术共同体的开放性就面临着严峻的考验。

华为近年来在AI基础研究方面投入巨大，在计算机视觉、自然语言处理，优化算法等方向都有大量高质量论文产出。失去在NeurIPS这样的平台上发表和交流的机会、不仅影响华为自身的学术声誉，也会削弱整个国际AI研究生态的多样性。

更值得关注的是，这种趋势如果蔓延到更多的学术会议和期刊。那么中国科研人员参与国际学术交流的空间将被进一步压缩。对于中国AI学术界而言，一方面需要积极建设自主的高水平学术平台和交流渠道；另一方面也需要在国际舞台上持续发声，推动学术交流回归其本来的面目。

科学没有国界，但科学家有祖国。在大国博弈的阴影下学术铁幕正在悄然落下，而这对全球科学进步来说，恐怕不是一件好事。

原文：toutiao.com/article/7621037656030265897/

声明：该文仅代表作者本人观点