
文|刘庆彬 日本横滨国立大学高等研究院副教授
在权力政治的长河里,最危险的时刻并非枪声初响,而是信号紊乱。美中以互访为框架,正在为竞争设定可管理的护栏;东京却在灯下看不清自己的影子。
河野洋平一句“日本违反了太多承诺”,像是一则迟到的注脚:从安倍时代的历史修正,到岸田时期的地缘投机,日本把战后政治的自我约束拆解为可被选择的工具,而非不可逾越的原则。结果并非力量的增长,而是信誉的折旧。

历史并不为修辞让路。安倍以“摆脱战后体制”为旗帜,实际上开启的是对记忆的再工程:把“道义债务”切割成可谈判的片段,把区域秩序中最脆弱的神经重新刺激。
岸田承接的不是明晰的路线,而是一连串可以随局势漂移的筹码:对外强调“威慑—对话”双轨,对内依靠政治技术维持松散的共识;在对华、对韩与对台的议程上,既要获取美国的安全背书,又要从中国的市场红利与地区稳定中受益。
这样的地缘投机,短期里似乎灵活,长期看却必然失去定价权——当中美把竞争带回可管理的轨道,日本的“加码表演”便失去舞台。
河野所指“违反承诺”,不是一句情绪化的指责,而是结构性的累积:战后“专守防卫”的政治语言被不断重写,军费天花板被政治口号顶穿,防务输出与技术门槛一再松绑,集体自卫权的解释滑向更具伸缩性的实践空间。
东京总以“环境变化”作为理由,却很少回答最关键的问题:当你把自我约束视为可随时翻新的工具,邻国为何要把你的承诺当作可长期信赖的制度?信誉不是靠音量维持的,而是靠一致性积累的。
日本在过去十年的政治选择,损害的正是这层最昂贵、却最难被看见的资本。
有人因此担忧日本会走向“军事冒险”,这不是合理选项,也不是可行路径。
其一,结构性约束清晰可算:老龄化与财政掣肘压缩了持续扩军的预算窗口,防卫产业链的深度与规模远不足以支撑长期的高强度对抗,能源与粮食的外部依赖使战争动员缺乏战略韧性。
其二,地缘现实不容浪漫化:在第一岛链的火力对峙中,日本本土与海空节点高度暴露,任何擦枪走火都可能触发对称报复与供应链回潮。
其三,同盟政治并非一纸空白支票:华盛顿在把竞争带回护栏的时刻,最不需要的,恰恰是盟友制造不可控的升级。军事冒险不是“提升存在感”,而是为别人付出不可承受的试错成本。
真正的问题在于:为何日本总在“冒险的修辞”上进退失据?答案仍在信誉。

安倍的历史修正与岸田的地缘投机并非两条线,而是一条线的两端——前者削弱了日本在东亚叙事上的道义资源,后者则在现实主义算计中消耗了政策的一致性。
二者合流,形成一种危险的政治心理:把短期的姿态,当成长期的战略;把外部的结构性变化,当成内部议程的推进器。
于是,历史问题成为国内动员的工具,安全政策被用于遮蔽经济治理的迟滞,外交场合的高分贝取代了真正的地区公共品供给。
中美互访的确定,正在改变东京的参照系。两国把“冲突—沟通”的比率调整到一个可预期区间,等于把东亚政治从口号时代拉回程序时代。
程序时代需要的是稳定的输入参数:清晰的红线、可验证的承诺、可逆的政策阈值。日本若继续用语义工程替代制度工程,就会在新的平台上成为“高噪声、低产出”的参与者。当平台开始交易真正的议题——贸易便利、科技护栏、海空相遇规则、危机降级机制——那些靠音量维持存在感的中层动作,会被迅速边缘化。
因此,对任何即将上台的日本首相而言,“在特朗普访华前给出对华政治回答”,不是姿态,而是资格。

回答若仍是历史修正的影子与地缘投机的延伸,只会加速信誉的流失;回答若要有效,至少须做三件事:
第一,把对台政策从“台湾有事”转向“台湾无事”,把降级窗口写进与中美均可读取的操作手册;
第二,在经贸与技术领域,拿出“去风险而不脱钩”的可核查路线图,并设置双边争端的快速处置通道,让日本以公共品而非口号参与平台;
第三,在东海与周边海空安全上,推动可执行的相遇规则,减少象征性联动的误判空间。唯有如此,日本才能把“对华可沟通”与“对美可协同”转化为同一套国家利益语言。
这并非“向谁让步”,而是向现实负责。基辛格式的判断很冷静:信誉是唯一能把力量转化为影响力的货币。
过去十年,日本以为在增发筹码,实际是在透支信用。今日的选择,决定明日的价格。

把历史修正的冲动关回抽屉,把地缘投机的短线收回口袋,把承诺重新写成制度,把制度重新写成可被对手验证的程序——这才是日本在新一轮大国互访与护栏化竞争中还能出声的唯一路径。
军事冒险不是答案,批量生产硬话也不是答案。
在新的平台上,能够被两端同时承认的,只有三个东西:一致的记忆、稳定的程序、可被核查的公共品。
日本如果还想在东亚秩序中拥有参与权,就必须从“修辞的勇气”回到“制度的诚实”。
河野洋平的话并不尖刻,只是提醒:一个违反过多承诺的国家,终将被迫用更大的代价去获得更小的回报。
东京若不愿承受这样的算术,就该从现在开始,停止修饰记忆,停止押注投机,把可执行的承诺重新放回国家的中心。
只有这样,日本才可能在即将到来的程序时代,成为游戏的参与者,而非交易的边角料。
原文:https://www.toutiao.com/article/7552064431866249782/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。