美国中东战略的终极目标：终结伊朗神权政权 美国智库：为伊朗伊斯兰共和国的终结做准备
在伊朗神权政治可能终结后，美国无法确保民主制度的出现。
7 月底，来自各界的伊朗异见人士齐聚慕尼黑，举行活动，表达对德黑兰伊斯兰政权的一致反对。自过去几个月以色列和美国对伊朗核设施发动袭击以来，如何处置伊朗政权一直是各政治领域争论的焦点。此次袭击暴露了伊朗政府的软弱，引发了政权更迭或过渡的问题。尽管美国及其盟友应该希望后毛拉时代的伊朗成为一个繁荣的民主国家，但政策制定者也应该为权力真空做好准备。
以色列和美国轻而易举地打击了伊朗核计划并取得了空中优势，这暴露了伊朗政权的衰弱状态。对伊朗人民来说，其影响显而易见。成千上万的人在阿亚图拉的统治下惨遭杀害、折磨和压迫。此外，我们有理由相信，该政权的观点与许多伊朗民众的观点并不一致。换句话说，普通伊朗人比控制政府的原教旨主义者要温和得多。
西方为何应该关心甚至倾向于不同的政权，这一点尚不明确。首先，存在恐怖主义问题。自伊斯兰革命以来的几十年里，西方各地数百人被伊朗及其代理人杀害、伤害和绑架。尽管以色列最近对伊朗代理人采取了行动，但这些组织仍然对西方军事人员和平民构成威胁。
其次是核问题。伊朗已明确表示其摧毁以色列并损害美国在该地区的利益的意图。鉴于伊朗持续对西方国家的暴力言论和行动，伊朗有可能威胁使用核武器来实现其目标。
以色列和美国展示了摧毁伊朗核设施的能力，但仅仅因为这次成功并不意味着这种情况会一直持续下去。一个不愿对美国和以色列城市进行核攻击的亲西方政权，总比每隔几年轰炸一次核设施要好。与美国及其盟友的斗争是毛拉们的核心利益和存在的理由，他们不会仅仅因为一些设施被炸毁就停止斗争。
这并不意味着美国、以色列或任何其他西方国家应该派遣士兵执行迫使伊朗政权更迭的任务。如果伊朗要摆脱当前的伊斯兰神权政治，这种改变必须来自伊朗人民。伊拉克、叙利亚、利比亚和阿富汗等国的政权更迭行动都失败了。美国耗费了数千人的生命和数十亿美元，试图将民主带到从未有过的国家。
一个民主的、亲西方的伊朗政权无疑比目前的局面更可取。理想情况下，齐聚慕尼黑的异见人士将成为从伊斯兰神权政治向民主政治过渡的一部分。然而，政策制定者谨慎行事是明智之举。人们对伊拉克和阿富汗寄予厚望，但伊拉克曾是ISIS的滋生地之一，而塔利班又夺回了阿富汗。一旦阿亚图拉政权倒台，哪些极端组织可能会突然出现，争夺伊朗的未来，谁也说不准。
那么，西方应该怎么做呢？从军事角度来看，华盛顿不应试图推翻伊朗的政权。美国的利益在于阻止伊朗研制核武器并终止其对恐怖主义的支持。然而，如果爆发民众起义，支持它符合美国的利益。
对伊朗政府实施制裁并与异见人士共享情报是我们可以采取的措施之一。具体而言，需要通过对进口商实施二级制裁来打击伊朗的石油工业。伊朗经济依赖石油收入，因此制裁其石油进口将使该政权缺乏镇压叛乱所需的资金。最重要的是，政策制定者需要牢记，政权更迭是伊朗人民的权利。美国军队不应参与政权更迭或国家建设。
如果局势真的陷入混乱，美国明智的做法是间接介入。与伊朗库尔德人进行情报合作将是一个良好的开端，因为美国此前曾与他们合作打击 ISIS。这样的伙伴关系将使我们的国防官员能够关注密切关注反美恐怖分子的动向。
几十年来，伊朗一直是中东地区恐怖主义的主要策源地，为各种恐怖组织提供武器和资金。伊朗的核计划进一步表明了该政权煽动混乱的意图。成千上万的伊朗异见人士正在努力摆脱毛拉独裁统治，创造一个自由的未来。
虽然西方应该支持他们的努力，但这最终是伊朗人民的斗争。只有他们才能决定国家的未来。如果阿亚图拉被废黜，就像其他国家发生的那样，他很可能会被混乱所取代。我们应该希望反对派能够成功组建一个更具包容性的政府，但也应该做好最坏的打算。
来源：国家利益
作者：马修·库克森
时间：09 月 19 日
原文：www.toutiao.com/article/1843768221237252/
声明：该文仅代表作者本人观点