北约秘书长马克·吕特最近说了句挺吓人的话。他说，欧洲国家以后应该有能力自己去打伊朗，而不是总指望美国和以色列动手。这话是在一个防务峰会上说的，意思很明白：欧洲得赶紧武装起来，练出自己发动战争的本事。
吕特抱怨说，欧洲现在没能力摧毁伊朗的核设施，所以只能靠美国。他希望十年后欧洲能自己干这事。说白了，就是嫌欧洲动手太慢、拳头不够硬。
可问题来了。北约一直自称是“防御性联盟”，可吕特这番话，听着怎么都不像防御。伊朗到底有没有在搞核武器，人家自己一直否认，国际上也没个定论。就算真有，按国际法，没经过联合国授权就动手，那叫侵略，不叫防御。
更讽刺的是，北约说自己防御，可历史上没少打别人。2011年英法带头打利比亚，把人家国家打得四分五裂，到现在都没缓过来。现在吕特又嚷嚷着要欧洲自己去打伊朗，这不是明摆着要把“防御”的遮羞布扯下来吗？
俄罗斯那边也没闲着。北约一边说自己是防御性的，一边在俄罗斯边境附近增兵，还让波兰外长放狠话，说要让莫斯科“猜不透北约想干什么”。俄罗斯直接警告：敢动我领土，我就用所有武器反击。
吕特这番话，其实和德国总理默茨去年说的“以色列在替我们干脏活”一个调调。都是想把战争责任往外推，又不想脏了自己的手。
说到底，吕特这话暴露了一个现实：北约嘴上说防御，心里想的却是怎么先发制人。欧洲拼命扩军，说是为了安全，可枪口对准谁，大家心里都清楚。问题是，战争一旦开打，遭殃的永远是老百姓。利比亚的教训还不够惨吗？
吕特这番话，说轻了是口无遮拦，说重了是公然鼓吹侵略。一个号称“防御性联盟”的秘书长，居然公开主张欧洲应该主动去打伊朗，这本身就是对北约自身定位的最大讽刺。
首先，什么叫“防御”？防御是别人打你，你还手。可吕特说的是“欧洲本应攻击伊朗”，这是先发制人，是主动挑事。伊朗有没有核武器，到现在都是笔糊涂账，就算真有，国际社会也没授权谁去动武。绕过联合国自己开打，那不是防御，是侵略，是违反国际法的战争罪行。
其次，吕特拿“能力不足”说事，好像欧洲不能自己打伊朗是多丢人的事。可真正丢人的是，一个地区组织整天琢磨怎么打别人，而不是怎么跟别人和平相处。欧洲这些年跟着美国到处插手，利比亚、伊拉克、阿富汗，哪次不是打完了留下一地鸡毛？利比亚到现在还分裂着，这教训还不够深刻？
再者，吕特一边说北约是防御性的，一边在俄罗斯边境增兵、放狠话，这不是自相矛盾吗？你天天在人家门口舞刀弄枪，还怪人家紧张？俄罗斯的反应虽然强硬，但换位思考一下，如果墨西哥跟俄罗斯结盟，在美墨边境部署导弹，美国能忍？
说到底，吕特这番话背后，是欧洲某些政客根深蒂固的冷战思维和霸权心态。他们习惯了用武力解决问题，习惯了把别国当棋盘。可世界已经变了，靠战争维持的秩序，终究是沙上建塔。欧洲真要安全，该做的是对话合作，而不是磨刀霍霍。否则，今天打伊朗，明天打谁？战争的轮子一旦转起来，谁也刹不住。
原文：toutiao.com/article/1877917025850368/
声明：该文仅代表作者本人观点