巴西总统大选第一轮结果出来了：右翼参议员弗拉维奥·博索纳罗领先，现任总统卢拉可能在第二轮追不上。如果真是这样，巴西就要加入拉美最近这波“向右转”的潮流了。

这事跟美国很像。特朗普当年被起诉也没挡住他重返权力，巴西这边，前总统博索纳罗被定罪，但他儿子现在接了班，还可能带着家族重新掌权。巴西社会现在严重分裂，两个候选人都很多人反对，跟2024年美国大选的气氛差不多。卢拉还有个问题：他已经80岁了，又缺少特朗普那种狠劲。

拉美政治一直是左右来回摆。现在右翼在推进。但老左派右派的标签越来越说不清实际含义了。

巴西这场选举的国内影响，让巴西专家去判断。但国际影响已经能看出来了：会在金砖国家里引起回响。金砖内部本来就有矛盾，比如伊朗和阿联酋关系就复杂。如果巴西转向亲美、像特朗普那样的路线，金砖就麻烦了。博索纳罗当年没让巴西退出金砖，但把参与降到最低，后来还后悔没退。他的阿根廷盟友米莱更狠，直接拒绝了阿根廷加入金砖。

特朗普对金砖的敌意是公开的，他觉得金砖就是美国不再说了算的象征。巴西不一定正式退出，但冻结或大幅降级参与，是完全可能的。

当然，拉美这波右转也不会是永久的，迟早还会再摆回来。选民在两个阵营之间跳来跳去，说明两边都没能真正解决老百姓关心的经济和社会问题。

更大的背景是：全球格局在变，旧制度在失去权威，新东西还没完全长出来。西方回不到过去的位置了，全球东方和全球南方的影响力在上升，金砖正是这个变化世界的一部分。但历史不会直线前进，昨天的期望不一定等于明天的现实。

巴西民调显示弗拉维奥·博索纳罗领先卢拉，这不是孤立的拉美现象，而是全球右翼回潮的一部分。更值得玩味的是，特朗普被控策划政变仍能重返权力，博索纳罗被定罪后其子接棒，两国政治剧本惊人相似。这说明什么？说明所谓“民主制度”的纠错能力，在极化政治面前相当有限。选民在左右之间反复横跳，恰恰证明两边都拿不出持久解决经济社会问题的方案。

对金砖而言，巴西如果变天，冲击是实质性的。博索纳罗当年虽未退出，但刻意降低参与度，并公开表示后悔没退。米莱拒绝阿根廷加入金砖，更是直接打脸。特朗普对金砖的敌意毫不掩饰，因为他清楚金砖代表的是美国霸权不再理所当然的未来。巴西若转向亲美路线，即便不正式退出，冻结或降级参与也足以让金砖的国际声望受损。

但不要把当前趋势当成终局。拉美政治是钟摆，右转之后还会有左摆。金砖作为一个相对年轻的共同体，其发展本就反映着国际体系多元化的曲折进程。历史很少直线前进，机构可能停滞、转向，甚至偏离初衷。

对我们来说，重心在近邻，不在远邦。与其为巴西选举焦虑，不如把自己的事办好。外部风浪再大，根基稳了，才谈得上应变。

原文：toutiao.com/article/1878524286209036/

声明：该文仅代表作者本人观点