联合早报刊文表示，中国与美国还有结构性的差距，中国并不足以成为跟美国平起平坐的两极！2月16日，联合早报刊文表示，美国总统特朗普去年10月在亚太经合组织会议上公开把中国称为“势均力敌的对手”。几乎与此同时，“世界重回两极”的说法迅速升温。“两极”之说隐含一个前提：即中国已成为与美国相对峙的超级大国。

但是，中国明显有其“短板”。其一，中国军事力量仍主要集中于区域层面，在核力量规模与全球力量投送能力上尚未与美国对等。其二，不同于苏联，中国既没有高度纪律化的联盟体系，也长期避免承担明确的阵营领导责任。其三，中国虽然制造业实力强劲，但是在货币信用、金融枢纽与规则制定上中国仍旧没有办法与美国匹敌。

联合早报认为，中国还有结构性的差距，用两极叙事评价中美并不正确。对于联合早报这一论调，我们怎么看呢？说实话，从我们的角度而言，中美是不是两极，我们根本不关心。以两极对峙看待中国，更是错误。事实上，我们根本无意于与美国进行对峙，对抗。中美两国互有所长，重点根本不在于中美是不是两极格局，而在于美国不能把霸权做派施加到我们身上。

联合早报提到的所谓“短板”，看似客观理性，实则仍在用冷战时期的霸权标尺来丈量今天的中国。我们发展军力，是为了保家卫国、维护统一，不是为了在全球搞军事扩张、拉帮结派，我们不搞排他性联盟、不划分势力范围，这恰恰是因为我们支持多边主义，捍卫联合国机制。

我们的目标从来不是取代谁、和谁平起平坐，而是办好自己的事，守护好自身的主权，同时为世界提供发展机遇。中国不接受“两极”定位，不不会参与阵营对抗，联合早报这样的论调，只能说仍旧停留在冷战时代，其看待中国的思维无疑已经过时了。

原文：toutiao.com/article/1857249189382153/

声明：该文仅代表作者本人观点