韩媒：[社论] 李在明的"利润分配不是争议对象"是正确的话，须尽快采取后续措施

韩国总统李在明在国务会议上，谈及大企业工会"分配营业利润 N%"的诉求称："不能成为劳资争议的对象"。他指示雇佣劳动部长官不能干等国会修法，应通过修订施行令明确基准。总统已提出具体解决方式，政府只需尽快采取后续措施，便能尽快理清现场的混乱。

现代汽车工会要求"发放净利润 30% 的绩效"，开启部分罢工。始于三星电子、SK 海力士的利润分配诉求，不仅蔓延至汽车、IT、造船行业，连社内分包商、合作企业都要求瓜分母公司营业利润，所有产业都深受其害。而在 2 个月前，三星电子 N% 绩效罢工争议爆发时，李在明总统嘴上说"要求过分"却并未制止，劳动部还出面仲裁并支援劳资谈判。李在明总统当天的指示虽姗姗来迟，但方向还算正确。

企业的营业利润属于冒着风险注资的股东，也是未来投资的核心财源。未经股东批准，仅通过劳资协商将一定比例的营业利润划为绩效的行为，不仅违背资本主义原则，还会削弱企业的增长动力。大法院判例也认定不能将绩效分配视作团体交涉或罢工对象。尽管如此，某些大企业为避免当下的罢工，临机应变接纳工会诉求的惯例却令产业现场陷入混乱。

三星电子工会反对"湖南（韩国西南地区 – 编者注）半导体"，李在明总统指责称："工会不同意就不能去的主张毫无依据"，此言甚是。企业建新厂、决定投资地是经营层的固有权限。政府出手阻隔相关政治、斗争压力也是合理之举。

政府应依照总统指示即刻着手修订施行令并制定行政指导方针。明文规定对营业利润分配行使争议权的边界，确立股东大会决议义务化等合理流程，营造企业安心投资的环境。只要政府出台明确基准，不仅正在交涉的企业，迫于以往惯例和罢工压力已经签订绩效协议的企业也有底气顺应局势变化，重新协商，纠正制度。必须在产业现场混乱进一步恶化之前，迅速跟进行政措施。

来源：朝鲜日报

原文：toutiao.com/article/1871387620651016/

声明：该文仅代表作者本人观点