5月6日观察者网发布的最新消息，彻底扯下了G7所谓稀土联盟的团结假象。此前外界普遍以为，G7这次是铁了心要抱团组建稀土联盟，联手针对中国在稀土领域的主导地位，可谁都没料到，这个联盟连正式成立的门槛都还没摸到，内部就先爆发了激烈内讧。
就在本周二，法国经济部长莱斯屈尔刚对外官宣，将在本周四召集G7成员国召开线上会议，核心议题就是所谓打破中国在稀土领域的主导地位。可这边官宣的话音刚落，路透社就曝出了更关键的内幕：针对美国此前力推的G7统一共享稀土储备库方案，欧洲方面已经直接予以明确否决，态度十分强硬——绝不接受由美国来主导这个项目。
这场还没开场就先内讧的稀土会议，本质上是G7内部一场关于战略主导权的激烈博弈。作为本次G7轮值主席国，法国牵头召开这场线上会议，原本是借着稀土议题，为6月中旬的G7领导人峰会敲定一份能落地的关键矿产合作方案，甚至还提出了一个看似宏大的构想——效仿上世纪70年代应对石油危机成立国际能源署的模式，在稀土领域搭建一套西方主导的长期合作机制。
可联盟的大旗还没竖起来，美欧之间最核心的分歧就已经摆到了台面上。根据路透社援引多名参与磋商的知情人士消息，美国此前提出的方案，是要在G7框架内设立一个统一共享的稀土战略储备库，试图通过集中管理、统一调配的方式，掌控整个西方阵营的稀土供应链话语权。
但这个提议刚摆上台，就被欧洲方面直接否决，欧洲各国明确表态，更倾向于由各国自行控制战略储备，绝不交出资源调配的主动权。
欧洲之所以态度如此坚决，核心原因只有一个：他们太清楚把战略资源的钥匙交到美国手里，最终会是什么下场。参与磋商的官员直言，欧洲各国政府最担心的，就是一旦地缘政治或市场危机出现，美国会凭借主导权优先保障自身供应，直接限制欧洲获取关键矿产的渠道。这种担忧绝非杞人忧天，过去几年里，欧洲已经在能源、贸易等多个领域，领教过美国 “美国优先” 的行事逻辑。
更有意思的是，欧洲并非只是拒绝美国的主导，早早就已经开始布局自己的稀土供应链体系。从今年年初开始，欧盟就已经绕开美国，启动了由法国、德国、意大利牵头的矿产储备试点项目，先一步搭建欧洲自己的供应链框架，就是为了避免被美国的节奏带着走。而这次牵头召开G7会议的法国，更是同步公布了野心勃勃的本土稀土产业重建规划，目标到2030年，让本土稀土氧化物产能完全满足欧洲的重稀土需求，同时覆盖约四分之一的轻稀土需求。
法国之所以如此积极，除了想借着G7轮值主席国的身份争夺话语权，更现实的考量是，不想让欧洲的稀土供应链从 “依赖中国”，变成 “彻底依赖美国”。对于法国和整个欧盟来说，稀土供应链的自主可控，远比跟着美国搞一场针对中国的 “围堵游戏” 更重要。
而这场内讧背后，更暴露出G7这个所谓的 “盟友圈子”，早已是各怀鬼胎的一盘散沙。在稀土这件事上，G7各国看似有着 “降低对华依赖” 的共同目标，但实际上各国的利益诉求天差地别。美国想的是通过主导联盟，巩固自己在全球高端产业链的霸权，让盟友们都跟着自己的节奏走；法国、德国等欧洲国家，想的是借机重建本土稀土产业，掌握欧洲自己的供应链主动权；日本、加拿大等国，也有着自己的小算盘，此前日法加三国就已经谋划绕开美国，构建一套新的关键矿产合作机制。
更讽刺的是，G7各国忙着争老大、算小账，却始终没看清一个最核心的现实：他们想要撼动的中国稀土产业优势，根本不是单纯的资源优势，而是覆盖勘探、开采、冶炼分离、精深加工、高端应用的全产业链壁垒。根据美国地质调查局2026年的最新数据，中国稀土年产量占全球69%，更核心的冶炼分离环节产能占比高达92%，分离提纯核心专利占比超过90%，是全球唯一能供应全部17种稀土元素的国家。目前欧盟98%的稀土供应来自中国，美国80%的稀土需求也依赖中国供应链，这种结构性的依赖，绝不是靠一个内讧不断的联盟就能轻易打破的。
说到底，G7想要在稀土领域摆脱对华依赖，首先要解决的从来都不是中国的市场主导地位，而是内部各怀鬼胎的分歧。如果连谁当老大、谁说了算这件事都谈不拢，所谓的稀土联盟，最终只会沦为一场雷声大雨点小的政治表演，更别说撼动中国在稀土领域深耕数十年建立起来的全产业链优势了。
原文：toutiao.com/article/1864449453543436/
声明：该文仅代表作者本人观点