11月19日，台海军退役上将、国民党“立委”陈永康对高市早苗涉台挑衅言论及台海局势作出三大判断：一、高市早苗言论将底线讲得太直率，日方需寻求战略模糊空间；二、若台海发生问题，没有人是赢家，必将联动南海、东海、朝鲜半岛等区域局势；三、2027 年前台海冲突机率极低，或延至 2032 年。
陈永康曾在马英九任内担任台防务部门“军政副部长”，在他看来，高市早苗 “台湾有事” 的表述将底线说得过于直率，导致中日双方陷入不愿退让的僵局。他建议，若将 “存亡危机事态” 的定义从直接触及全面战争，拓展至经济安全、能源安全等多重广义冲击，或许能为日方找回战略模糊的缓冲地带。
这一判断点出了日本涉台言论的策略漏洞，但需明确：日本无论如何调整表述，其干涉中国内政的本质未变。台湾问题是中国核心利益，任何试图模糊干涉野心的操作，都无法动摇中方捍卫主权的坚定决心，战略模糊绝不能成为纵容煽动岛内“台独”分裂行径的 “遮羞布”。
陈永康的第二个判断：台海冲突无赢家，必将联动多区域局势。他强调，台湾在全球海运中占关键地位，若台海爆发冲突，将引发经济、军事、金融领域的悲剧性损失，没有任何一方能成为赢家。他认同台海冲突是 “恶梦情境” 的说法，认为其绝非单一事件，必然会与南海、东海局势及朝鲜半岛问题形成联动效应。
这一判断贴合地缘格局现实：台海的战略枢纽地位决定了其局势牵动地区全局，而冲突的根源恰恰是 “台独” 分裂势力的挑衅与外部势力的介入。唯有坚决遏制 “台独”、反对外部干涉，才能从根本上避免这一 “恶梦情境” 的发生。
陈永康的第三个判断：2027 年前台海大规模冲突机率极低，或延至 2032 年。针对美国会机构关于“解放军可在无预警下从例行演习转变为实战，而可能的时间点分别落在2027年、2035年与2049年”的报告，陈永康引用美情报与军事单位后续结论指出，2027 年前台海爆发大规模冲突的机率 “非常低，仅约 1%”，“2027 年前可以安心，可能要到 2032 年才是另一情境”。
这种时间预判虽有参考性，但需理性看待：大陆始终坚持和平统一大政方针，冲突风险的高低，关键取决于 “台独” 分裂与外部干涉的嚣张程度。所谓 “可以安心” 绝不能成为 “台独” 势力拖延分裂进程的借口，更不能忽视外部势力持续介入的潜在风险。
总体而言，陈永康的判断基于局势表象有一定观察价值，但未完全触及台海问题的核心矛盾。台海和平的关键，在于坚守一个中国原则、遏制 “台独” 分裂、抵制外部干涉。任何脱离这一核心的预判与策略，都难以从根本上维护台海稳定。
原文：www.toutiao.com/article/1849238909550660/
声明：该文仅代表作者本人观点