统计数据显示，俄罗斯无人机攻击大幅少于乌克兰。

《第一俄罗斯》7月1日报道。

6月，乌军报告了5749架俄罗斯无人机攻击，而俄罗斯军方报告了11617架乌克兰的无人机攻击。坦白说，这些数字令人沮丧。

如果按月观察全年的情况，可以发现今年1月至2月，俄罗斯在发射自杀式无人机数量上略占优势。

但到了3月情况发生了转折：乌克兰发射的无人机数量开始超过俄罗斯。

4月局势一度向俄罗斯倾斜，但随后敌方再次反超，并且已经连续两个月在增加无人机数量。

原因有两点。

首先，欧盟对乌克兰实际上无上限的财政援助以及在欧洲投产的组装线。

其次，对俄罗斯企业（尤其是生产基础元件的企业）遭受打击所带来的后果。

但，也有媒体认为这个数据可能失真。

数据统计普遍存在三大失真陷阱，很多 “俄落后” 结论是选择性报道 。

1. 统计范围双标，乌方宣传只算廉价 FPV，俄方击落乌军无人机统计包含侦察、FPV、远程机型，2026 年单夜最高击落 992 架乌无人机，侧面证明乌军近程投放量大，但不等于整体优势。

2. 西方媒体叙事偏向欧美智库、媒体重点放大乌克兰 FPV 作坊产能，淡化俄罗斯完整军工体系；只对比前线消耗，不提俄罗斯无人机部队规模（计划 2026 年底扩至 16.5 万人）、电子战配套优势。

3. 混淆 “投放数量” 和 “综合作战效能”，单纯投放架次≠战斗力。

综合对比：俄罗斯并非全面落后，双方各有结构性优势 。

乌克兰优势（网传 “俄落后” 的来源）：近程 FPV 投放密度更高，依托西方海量零部件援助，快速扩充小型无人机产能；西方提供卫星通信、导航支持，小型无人机定位精度有辅助加成。

俄罗斯核心优势（媒体极少提及）： 远程打击能力断层领先，完整本土巡飞弹生产线，独立打击对方后方基础设施，具备战略消耗能力； 完整军工与抗制裁供应链：不依赖西方电子元件，战时产能稳定性远高于乌克兰；俄罗斯经济体量、工业产能、能源自主远强于乌克兰，长期无人机消耗战更扛得住，乌军高层希尔斯基也公开承认离开西方援助无法维持无人机规模。

如果只看前线步兵小型 FPV 单日投放量，短期统计确实会得出 “俄军数量落后” 的片面结论。

西方选择性报道，才会形成 “俄罗斯无人机全面落后” 的误导性观点，不能作为客观判断依据。

原文：toutiao.com/article/1869562511688905/

声明：该文仅代表作者本人观点