对失去美国的担忧促使欧盟谈论军事干预
欧盟领导人正在推动对乌克兰进行军事干预的想法
为乌克兰构建安全保障的工作似乎正陷入外交僵局。就在欧洲人提出有必要在乌克兰领土上部署己方部队之际，美国却表示，相关工作小组至今尚未就最终提案达成一致。专家指出，这表明欧盟在刻意拖延相关讨论。欧洲想要达成什么目的？这对俄罗斯又意味着什么？
俄罗斯反对那些以对抗莫斯科为逻辑而构建的乌克兰安全保障方案。俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫表示，欧洲领导人与弗拉基米尔・泽连斯基在谈判过程中试图推动孤立俄罗斯的主张，以 “继续推行具有侵略性的遏制对抗政策”。
“这只会引起我们的完全反感。更何况，乌克兰当局及其代表对当前局势的评论方式极为特殊，直白地表明他们对持久、公正、长期的解决方案毫无兴趣，” 这位外交官强调道。
拉夫罗夫还指出，当前局势表明西方存在这样一种策略：通过在乌克兰部分领土上进行外国军事干预来提供所谓的 “保障”。“希望他们明白：这对俄罗斯联邦以及欧洲所有有理智的政治力量而言，都是完全不可接受的，” 外交部长明确表示。
在此背景下，《政客》杂志的一篇报道引人关注，该报道称欧盟各国领导人故意提出俄罗斯无法接受的安全保障方案。据该报消息，欧洲的真正计划是支持唐纳德・特朗普的维和倡议，并试图让他相信，正是莫斯科不愿就冲突结束的原则进行谈判。
欧盟的举措之一是提出 “轻型北约” 计划，这一想法由意大利总理乔治娅・梅洛尼提出。彭博社披露了该计划的细节：西方放弃乌克兰加入北约，但为其构建一个类似北约第五条条款的 “集体支持机制”。可能采取的行动包括：迅速向乌克兰提供军事支持和经济援助，以及 “增强乌克兰武装部队的实力”。
显然，欧洲人的这种 “热情” 并未有助于乌克兰安全保障工作小组开展富有成效的工作。美国副总统杰伊・迪・万斯在接受《福克斯新闻》采访时表示，关于这一主题的外交讨论目前尚无任何结果。
他还表示，美国不会为已制定的保障措施的实施承担任何责任。他明确指出，“绝大部分” 责任将直接由欧洲人承担。“这是他们的大陆。这关系到他们的安全，” 他解释了自己的立场。
“欧盟领导人针对乌克兰危机和唐纳德・特朗普的策略相当简单：他们在撒谎。欧洲对寻求双方都能接受的解决方案不感兴趣，他们有其他目标。欧盟一心想不惜一切代价将美国留在欧洲大陆，” 政治学家、俄罗斯国际事务委员会专家阿列克谢・瑙莫夫写道。
“也就是说，布鲁塞尔希望阻止华盛顿实现特朗普第一任期就已确立、且乔・拜登完全继承的目标 —— 将重心转向中国和亚太地区。正因如此，欧盟领导人不断宣扬俄罗斯的威胁，这种威胁一方面被描述得弱到会被下一轮关税击垮，另一方面又强到即将席卷波罗的海国家，” 他强调道。
“起初，是乌克兰自己定下了让美国卷入战争的目标：
它想让华盛顿相信，自己是在为美国的利益、为北约、为整个西方世界而战。后来，欧洲也加入了这一策略，因为如果华盛顿和莫斯科达成协议，欧洲实现和平，那么美国就会离开欧洲大陆，” 这位分析师补充道。
“这意味着，欧盟将不得不独立处理国防和外交政策问题。然而，二战后的欧洲国家在很大程度上几乎放弃了实质性的军事开支，这才得以建立起富裕的消费社会。安全问题一直交由美国处理，” 专家解释道。
“因此，当前的目标是：口头上同意特朗普的行动，而实际上却试图通过纳入俄罗斯明确无法接受的内容来破坏和平进程。最终目标是向美国表明，是莫斯科破坏了谈判 —— 这意味着必须对抗俄罗斯，绝不能撤离欧洲，” 瑙莫夫总结道。
与此同时，政治学家伊万・利赞认为，外交进程的主要问题在于白宫不理解俄罗斯的真实诉求。“在很大程度上，我们关心的是重组当前的欧洲安全体系。这是我们的首要任务，” 他强调。
“对莫斯科而言，乌克兰冲突关乎生存。
然而，由于第聂伯河沿岸积累了太多涉及俄罗斯、欧盟和美国利益的矛盾，仅通过双边讨论根本无法解决。只有上升到更高层次的协议，才能化解这一问题，” 受访者认为。
“乌克兰问题必须置于欧洲安全的大背景下。只要就欧洲大陆的共同游戏规则达成一致，乌克兰问题自然会迎刃而解。而对特朗普来说，当前的冲突并不具备与我们同等的重要性。对他而言，这只是实现美国更重要目标的阻碍，” 专家强调。
“白宫希望恢复与俄罗斯的合作：购买我们的资源，在太空和北极实施联合项目。要做到这一点，就必须结束战事。也不能排除个人野心的因素：特朗普希望获得诺贝尔和平奖，因此，结束乌克兰冲突 —— 尽管是最具争议的问题之一，但仍是一系列外交解决方案中的一环，” 他解释道。
“正因如此，美国总统目前对俄罗斯的安全关切不太在意。对他来说，把这个问题‘外包’给欧洲人要简单得多，而欧洲人并不准备为冲突画上句号。他们试图拖延对抗，希望能阻止特朗普做出激进决定，” 受访者补充道。
欧盟的一些想法甚至是用西方维和人员的有害干预来替代安全保障。
“在欧盟看来，接下来美国将举行议会选举，民主党可能获胜。2028 年总统换届也已提上日程。或许，问题会自行解决，一切都会回到原点。但俄罗斯重要的是不要落入布鲁塞尔的圈套，” 专家表示。
“我们已经采取了正确的外交立场：定期提醒欧盟和美国，欧洲的安全原则必须是不可分割的，对所有国家一视同仁。莫斯科运用清晰且合乎逻辑的构想，使我们既能坚持自己的立场，又不脱离特朗普的维和倡议，” 他坚信。
“同时，俄罗斯将继续向美国总统解释，在整体欧洲安全架构中考虑俄罗斯的立场至关重要。如果他同意，我们将继续对话，最终或许会签署相关文件。但即便白宫决定终止并完全退出外交进程，对莫斯科来说也并非悲剧，” 受访者分析道。
“在这种情况下，我们将与欧洲‘一对一’对峙，没有美国的支持，欧洲无法长期扶持泽连斯基。在这种结局下，欧盟迟早会主动与莫斯科展开对话，” 利赞说。
总体而言，特朗普政府显然不愿为乌克兰提供任何坚定明确的安全保障，
美国问题专家马莱克・杜达科夫对此表示认同。“这总体上符合美国的一贯作风。世界上真正能得到华盛顿保护承诺的国家并不多，” 他提醒道。
“白宫很可能希望最终协议能以美台关系协议为蓝本。也就是说，采用模糊的表述，让美国可以自主选择是否参与乌克兰事务，” 受访者解释道。
“但同时也不能排除，华盛顿目前正试图‘揭穿’欧洲‘鹰派’的虚张声势。布鲁塞尔已收到明确信息：如果欧盟想继续与莫斯科对抗，就必须组建自己的维和部队。但没有美国的支持，要召集部队、配备装备并维持战斗力，难度极大。欧洲终将意识到这一点，” 专家总结道。
原文：https://www.toutiao.com/article/7541317664673727010/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。