黄循财：“芯片这条线一定配合美国管死，绝不让中国从新加坡多拿一片”。 这是新加坡黄循财近日在加拿大接受电视台采访的言论。

这已经是今年以来黄循财第二次用言论公开挑衅中国了。

上一次是针对高市的言论，劝中国要大度，要放下历史包袱，因为东南亚国家都已经放下了。此言论不仅受到其国内声音的质疑，就连被他代表的东南亚国家也公开否认他的观点。

如果把黄循财近期的三个时间点的言行串联起来，基本上就可以知道他的目的了：

1.在11月19日的彭博论坛上，黄循财发表了对日要“大度”的言论。

2.一星期之后，黄循财在G20峰会上与欧盟冯德莱恩和德国默茨密切互动。尤其是在与冯德莱恩的画面中，黄循财正襟危坐，而冯德莱恩轻松自然，这画面感活脱脱就是一个员工在向老板汇报的调。

​​​3.一个月后，时间来到12月，黄循财在加拿大接受电视台采访时，放出了“管死”芯片的言论。

为何是加拿大？不是美国，也不是欧洲？

这个细节不知道是有心还是故意，第一个背景就是受采访的时机，恰好海南封关，新加坡正在舆论中成为最大的那个输家。

第二个背景是，特朗普上个月刚刚宣布放开H200芯片，并没有打算要对中国芯片“管死”的想法。

第三个背景是，今年的加拿大和美国有90%以上的时间是敌对关系，去年他是美国的亲密伙伴，今年他是欧盟的亲密伙伴。

所以，黄循财的这通采访，很明显他的立场就是欧洲背后的霸主集团。

而这恰好就是他支持高市言论的最好佐证：和日本同属一个老板。秘书长就是：冯德莱恩！

另外，由于他表面上是从美国的利益出发，并且在美洲大陆上发表此言论，这就很容易给人造成一种他是在为美国发声的假象！

实则，他此刻可能正在帮助欧盟挑拨离间好不容易趋向温和对话的中美关系！

表面劝中国大度，实则为日本站台！表面为美国发声，实则挑拨离间中美关系！

其心可诛。

其实细究一下，新加坡今年还有两次奇怪的发声。

一次是印裔总统尚达曼说：中国“关键是要和美国、欧洲的产业互相依赖，而不是完全走向自给自足路线”。此举表面上是强调合作，实则是公开指责中国供应链的强大。

另一次是李显龙：印度经济终将超越中国，因为印度的人口结构更年轻。如果没有黄循财和尚达曼的言论，这完全可以当作“见仁见智”看看听听，但串联起来，明显没这么简单。

直到，海南封关，以上所有的新加坡言论，也就都说的通了！

几个结论：

1.新加坡在李家父子年代，靠着技巧，在中美两边寻找平衡的日子，在海南新定位出来后，基本上玩不下去了，于是李转手给了黄。

2.黄接手之后，特朗普战略收缩，基本上也靠不住了，此刻能选择的后台就只有从美国“迁都”欧洲的霸主集团或资本集团。

3.马前卒，就得有菲律宾的觉悟，况且本身与海南利益矛盾的关系，黄循财不靠嘴巴上攻击，挑拨，挑衅，好像也没其他作用了。

原文：toutiao.com/article/7587683912797749787/

声明：该文仅代表作者本人观点