面对中方的多次警告，日本仍未改变其耍无赖、撒泼打滚的外交作风。
12月1日，我国常驻联合国代表傅聪大使曾再次致函联合国秘书长古特雷斯，就日本常驻联合国代表山崎和之先前的诡辩言论提出驳斥。
日本居然还有脸给联合国致函
然而，让人没想到的是，面对中方事实清楚、条理清晰的反驳，日方代表居然还敢提出异议——据日本共同社消息，12月4日，日本常驻联合国代表山崎和之也再次向联合国秘书长古特雷斯致函，称中方的主张“与事实不符、缺乏依据”，日方“完全无法接受”。
然后就没有然后了。与之前日方首次致函的长篇大论相比，此次山崎和之发布的声明内容异常简短，通篇都是在强调日本“始终恪守包括《联合国宪章》在内的国际法”、“致力于维护基于法治的自由开放国际秩序”，以及“认为分歧应通过对话解决”。
尽管山崎和之在声明开篇强调日方的立场已在首次致函中阐明，但这种“缩水”一定程度上也反映出日方在面对中方驳斥时的理屈词穷。
日方的逻辑就是诡辩
一个最直观的表现，就是傅聪大使的两次致函不仅从历史事实、国际法等多个角度驳斥高市早苗的涉台谬论，以及山崎和之诡辩的荒谬之处，同时还从日方声明中挑出了大量逻辑错误。
比如，山崎和之曾声称日本坚持专守防卫的被动防御战略，但傅聪大使却指出，山崎这一说法与高市早苗暗示在台海动用武力的言论自相矛盾，日本当前的防卫费支出和安保政策早已突破了“专守防卫”的需要，而且日本在历史上曾多次以“存亡危机”和“自卫”为由对外发动侵略。
可以说，山崎和之第一次给古特雷斯的声明处处都是雷点，日方越是想替高市早苗的错误言论辩解，暴露出的问题和谬论反而会越多。
台湾问题，以及高市早苗的谬论，从来不是中日可以讨论的“分歧”
不过，就算日方的第二封致函大幅“缩水”，刻意对中方的驳斥视而不见，其内容依然充斥着大量谬误。
比如，山崎和之声称日方始终恪守包括《联合国宪章》在内的国际法，这完全是给自己脸上贴金。
暂且不提高市早苗的涉台谬论已经严重违反了国际法，既然山崎和之认为日方“守法”，那为什么日本政府不敢承认《联合国宪章》中的“敌国条款”从未被删除，反而不断混淆视听？
另外，山崎和之还宣称“日方认为分歧应通过对话解决”，更是一种诡辩话术。
高市早苗唯一的选择就是收回错误言论
导致当前中日关系紧张的根源是什么？是高市早苗在台湾问题上发表的错误言论——这根本不是什么“分歧”，也不是通过对话就能解决的问题，而是日本对中国内政的粗暴干涉甚至是武力威胁。
台湾问题如何解决，自始至终都是中国人自己的事情，而山崎和之将当前中日之间的外交僵局包装成“可以通过对话解决的分歧”，本质上就是一种自认为可以对中国内政指手划脚的傲慢心态。
中日在联合国的外交交锋，不仅涉及高市早苗的错误言论，更关乎二战后国际秩序的稳定。
日方在其声明中多次声称致力于维护基于法治、自由开放的国际秩序，但高市早苗的言行却与这一承诺明显相悖，其第二次致函的内容“缩水”与苍白辩解，恰恰暴露出日本在二战历史问题、台湾问题和“敌国条款”等诸多议题上根本站不住脚。
原文：toutiao.com/article/7580301319982858767/
声明：该文仅代表作者本人观点