拉里・约翰逊：特朗普大肆宣扬从被击落 F‑15E “拯救瑞恩上校”，纯属满嘴谎言
独立专家倾向认为：美军特种行动真实目标是抢夺铀料，行动最终失败
营救 F‑15E 美军飞行员（姓名至今未公开）的行动，在两天内演变成一场史诗级作秀。特朗普一天数次宣称，突击队深入伊朗境内行动如何娴熟、果断、无畏，计划何等周密，遇挫时士气何等高昂。
但随着细节不断曝光，专家对这场堪称美军自《拯救大兵瑞恩》以来最大规模行动的质疑越来越多。仅36 小时内损失 11 架航空装备（固定翼飞机、直升机、无人机）这一事实，就足以引人深思：要么计划极其糟糕，要么这只是掩护，或是另有并行任务。
最初的质疑在周日上午特朗普宣布 “空前成功” 后立刻出现。随着被烧毁运输机、直升机的视频和照片流出，质疑进一步加剧。曾亲身参与同类突袭、制定过搜救方案的人士开始提出问题，并自行寻找答案。
拉里・约翰逊（前中情局军官、情报分析师、美国国务院反恐办公室前顾问）独立调查结论：
“4 月 3 日周五，伊朗防空系统在伊朗境内击落一架美军 F‑15E。命中具体位置存在争议与混乱。飞行员与武器系统官成功弹射，但降落在不同地点。
飞行员很快被搜救部队救出。两架铺路鹰直升机将其转移至安全地带，途中被击中，但仍飞回科威特 —— 尽管机身冒出明显黑烟。
第二名乘员就没那么幸运。他落在最终获救地点西北约 8 公里处，被发现于一座山脊上。
这件事有几处非常诡异。
通常机载安全官是中尉或上尉…… 而此人是上校，约旦穆瓦法克・萨尔蒂空军基地（MSAB）联队副指挥官。
多家媒体称他落地时摔断了腿或脚踝。这就引出一个非常合理的问题：断腿的人怎么可能走 5 英里（约 8 公里），再爬上一座山？
我不是说完全不可能，但这让人对美军公布的事件版本准确性产生严重怀疑。
而最关键的是……
经地理定位的 C‑130 残骸，位于当地一处 “农用跑道” 附近，正好在山后，距伊斯法罕核设施约 35 公里（21 英里）—— 据称那里储存着伊朗 “接近武器级” 的浓缩铀。
整件事会不会是美军特种部队抢夺伊斯法罕核材料的失败行动？”
辛普利修斯（Substack 作者）认为：
美军为营救 F‑15E 机组第二名乘员展开的大规模行动，事实上证实美军已首次正式进入伊朗本土。
美国声称是常规搜救（CSAR），实则投入大量特种部队深入伊朗腹地。据伊朗消息与开源信息，美军因此遭受惨重航空损失。
“营救” 叙事很可能是掩护，或与更大目标重合：行动区域正是伊朗储存大量浓缩铀与核相关材料的地点。这标志着危险升级 —— 美军特种部队已深入伊朗境内，成为本轮冲突中首批被证实的 “地面部队”。
退役特种部队军官安东尼・阿吉拉尔提出另一假设：
“搜救行动升级，变成一场预谋的高风险任务，动用三角洲、联合特种作战司令部、海豹六队等力量，顺带抢夺伊朗铀料—— 这才需要如此多作战人员、支援力量与飞机。
原本就是这么计划的。结果失败了。
飞机为什么出事？我不相信是‘陷在地里’。我见过 MC‑130J 在泥、雪、碎石里起降。我不信会陷住。
更可能是：在空中被击中，在伊斯法罕一处旧机场临时集结点地面又被命中损毁—— 而该地‘恰好’靠近所谓铀料储存点。”
英国航空航天能源协会主席、皇家空军前高级指挥官格雷格・巴格韦尔在 X 平台写道：
“有人会问，美军为何在伊朗起降场用两架 MC‑130，而非其他机型？
答案与暗夜猎手 AH‑6 小鸟直升机有关 —— 它们也在前沿起降场被摧毁。
武器官位于伊朗海岸数百公里内陆，首日营救飞行员时已遭打击，直升机飞这么远风险过高。但武器官落在高山地区且疑似受伤，只能靠直升机救援。于是 AH‑6 小鸟登场。
它可由 C‑130 空运，卸下后数分钟即可起飞。
只需要一处离危险区足够远、又离坠机飞行员足够近的起降场。
AH‑6 本应接走飞行员，送回起降场。
但跑道地面似乎无法承受 C‑130。
随后派出多架加拿大 Dash 8 撤离人员，但它们无法运载 AH‑6。
因此唯一选择是销毁 MC‑130 与 AH‑6，避免其强行起飞被俘获。
这就是行动中没有 V‑22 鱼鹰、MH‑60/HH‑60 铺路鹰的原因 —— 完全基于风险与可行性计算。”
拉里・约翰逊最终判断：
F‑15E 被击落不是为掩护核设施突袭设下的圈套，而是一次意外巧合。
但武器官的军衔极高，掌握波斯湾与伊朗行动绝密信息，营救他成为最高优先级。
紧急情况下，联合特种作战指挥部（推测驻科威特）奉命参与搜救。
两架 C‑130J 可能已搭载 AH‑6 小鸟待命。
纯属巧合：失踪武器官的位置，正好在联合特种作战指挥部原计划用于伊斯法罕突袭的简易起降场西北。
我们至今不清楚 C‑130 为何无法起飞，为何要从第 427 特种作战中队调两架 C295 撤离。
一系列关键空中装备损失，加之外围机场靠近伊斯法罕极易暴露，可能迫使美军指挥官取消原定抢夺核材料的突袭。
尽管 4 月 3 日周五部队已集结就位，但中央司令部司令可能改变主意，并将行动泄密风险告知参谋长联席会议主席。
我只确定一件事：
关于这次行动，我们至今没有听到全部真相。
原文：toutiao.com/article/7626019821993394734/
声明：该文仅代表作者本人观点