艾萨克曼

据外媒报道，当地时间12月17日，美国参议院批准特朗普提名的亿万富翁贾里德·艾萨克曼出任美国国家航空航天局（NASA）局长。至此，这一经历“撤回——重新提名”反复波折的提名程序终于画上句号。

外媒认为，“42岁的艾萨克曼将在一个极其艰难的时刻接掌NASA，当前，该机构正面临严重的预算压缩、人员裁减，同时还承受着在中国之前将美国人重新送上月球的巨大压力。”

尽管投票通过，但一些民主党人对艾萨克曼与埃隆·马斯克及其公司SpaceX之间的密切关系表示担忧。后者目前手握价值数十亿美元的NASA合同，他们认为新局长未来会把更多合同优先给马斯克的公司。

在本月早些时候举行的第二次参议院听证会上，艾萨克曼承诺将加快“阿耳忒弥斯计划”的推进速度，该计划旨在让美国宇航员重返月球，堪称新时代的“阿波罗计划”。

他在听证会上他强调，“美国必须在我们‘尊敬的对手’之前重返月球表面。我们将在那里建立一个长期存在的基地，用于科学研究、经济活动以及美国国家安全。”

作为商人，艾萨克曼对航天方面的认知属于一知半解，也没有领导过相关政府科研机构的经验。他唯一与之相关的经验是，曾两次搭乘SpaceX的飞船进入过太空，并成为首位进行太空行走的美国私人公民。

肖恩·达菲

NASA代理局长、同时兼任美国运输部长的肖恩·达菲更是“演都不演”，在社交平台上祝贺艾萨克曼时强调，希望他能带领美国在2028年“重返月球”，并“击败”我们。

而随着艾萨克曼正式掌舵，外界的关注点在于，他是否会更大程度依赖SpaceX等私营企业来加速“阿耳忒弥斯计划”；同时如何帮助NASA应对特朗普削减联邦开支的政策压力——特朗普政府一方面要求在2028年登月，一方面不断削减NASA预算，近期NASA多次大规模裁员。

而登月只是第一步，美国还计划成为第一个在月球表面建立核反应堆的国家。如果在月球运营核电站，将能获得稳定、持续的能源供应，有助于在月球上建立永久性基地。

不久前代理局长达菲在“相关指令中”要求美国能在2030年前，向月球发射一座功率为100千瓦的核反应堆。

该“指令”提到，中国和俄罗斯已在合作推进一项计划，目标是在2030年代中期之前在月球上部署核反应堆。

中俄联合月球基地想象图

“指令”还无中生有地臆测道：“如果中俄率先实现目标，中俄可能会建立针对美国的月球‘禁飞区’，从而限制美国在月球上的行动空间”。

他们所谓的“中俄核反应堆计划”，可能是指2024年俄罗斯航天机构负责人尤里·鲍里索夫（俄罗斯国家航天集团总裁）披露了与我国合作研究的一个月球项目，即拟在2035年前于月球上建立一座核电站。

该消息随后在2025年5月获得证实，“澎湃新闻”援引“中国核工业官方账号”的说法，中俄已就共建月球核电站达成合作备忘录。

外媒称，这一合作最早源于俄罗斯国家航天集团与中国国家航天局于2021年3月签署的一份谅解备忘录，双方同意在建设“国际月球科研站”（ILRS）方面展开合作。

与美国急不可耐地“叫嚣式表态”不同，我们对此一向稳健看待，无论是登月项目还是月球核电站项目。根据航天单位此前公布的计划显示，中国预计在2030年前将航天员送上月球。

北京晚报对此的报道

本月初，《北京晚报》刊文称，中国并不急于和美国争夺六十年后“首次登陆月球”的称号，并指出，中方强调，中国始终坚持和平利用外空，反对外空军备竞赛，也反对外空武器化。中国无意和任何国家搞太空竞赛，也不谋求所谓的太空优势。

相比之下，NASA设定了非常激进的时间表，目标是在2027年年中实现自1972年“阿波罗17号”以来的首次载人登月。

对此，外媒《欧亚时报》认为，“许多专家警告称，NASA的时间表过于激进，甚至带有明显的政治考量，意在将登月时间与特朗普第二个总统任期（至2029年1月结束）相契合。”

外媒称，美国重返月球是对特朗普的“献礼”

例如美国“登月”所需的许多关键部件仍未经验证，包括正在研发中的SpaceX“星舰”月球着陆器，而距离美国官方确定的登月时间已经不到两年。

至于建立月球核电站更是难以在短期内实现，例如美国目前尚无法解决40千瓦功率的适用于月球的核反应堆机组。

尽管NASA制定了雄心勃勃的时间表，试图在第二轮登月竞赛中领先，但部分外媒援引一些国外航天专家的说法称：中俄仍具有竞争力和优势。

俄罗斯航天史学家亚历山大·热列兹尼亚科夫在接受俄罗斯官媒塔斯社采访时表示，美国加快月球核反应堆研发和部署的努力，不太可能超过俄罗斯和中国的类似计划。

他表示，“这一领域此前已有相关研究，也许项目会被重新启动，但我认为他们无法超越俄罗斯和中国。”

月球基地想象图

“最近，库尔恰托夫研究中心国家研究院院长米哈伊尔·科瓦利丘克提到，俄罗斯月球核反应堆的原型有可能在2030年代初研制完成。当然，如何将其运送到月球仍存在问题，但总体而言，我们的资源远比美国雄厚。”

核电领域是俄罗斯少数仍处于世界领先水平的前沿科技技术。

此外，英国开放大学行星科学专家西缅·巴伯博士在接受“英国广播公司（BBC）”采访时对美国的做法更是直接表示不满，认为美国罔顾科学，而把政治置于首位。

他认为：“看起来我们正在回到第一次太空竞赛那种以竞争为主导的时代，从科学角度看，这令人有些失望，也令人担忧。竞争确实能催生创新，但如果关注点过于狭隘，只围绕国家利益和‘占有权’，那么人们就会忽视更宏大的目标——探索整个太阳系，乃至更远的宇宙。”

原文：toutiao.com/article/7585444809884598799/

声明：该文仅代表作者本人观点