卢卡申科为了跟俄罗斯划清历史界线，这一次不惜公开跟普京唱反调。
白俄罗斯总统卢卡申科近日表示，白俄罗斯仍秉持十月革命的优秀理念和精神，是十月革命精神的继承者。
在他看来，1917年对白俄罗斯具有特殊意义。苏维埃政权宣布的民族自决权，为白俄罗斯建立自己的国家，首次以主权国家身份登上国际舞台奠定了基础。
老卢的这番表态，毫无疑问是在历史界线上，跟普京唱反调甚至是“上眼药”了。
我们都知道，为了论证俄乌冲突的合法性，普京最近这些年是猛批列宁、否定十月革命的。在2022年2月的开战宣言中，普京声称“乌克兰是布尔什维克人为创造的国家”，列宁在处理民族问题时“犯下了严重错误”，把俄罗斯历史上的土地划分了出去。
在普京的历史叙事中，十月革命是俄罗斯的“国家灾难”。列宁与布尔什维克推行的民族自决政策，给俄罗斯留下了巨大的历史包袱，甚至成为今天乌克兰问题的根源。
那么问题来了，按照普京的这套历史逻辑，白俄罗斯又该怎么解释？
白俄罗斯与乌克兰一样，都曾是苏联加盟共和国，这俩甚至是四个创始加盟国之一，同样是在苏联民族政策和国家制度下逐步形成现代国家架构的。
1991年苏联解体之后，跟乌克兰一样，白俄罗斯也正是凭借加盟共和国的身份，成为一个独立主权国家。
如果把列宁时期的民族自决政策视为错误，那么白俄罗斯今天的国家地位，莫斯科又该如何评价？这是不是也是“列宁人为创造的国家”？
普京倒是这么想的，在2021年7月他发表的署名文章《论俄罗斯与乌克兰的历史统一》中，普京就明确将俄罗斯人、乌克兰人与白俄罗斯人定义为“三位一体的俄罗斯人”。
这么说吧，假如俄罗斯能在2022年实现速通基辅，那么下一个目标就是白俄罗斯，普京进而实现其“大俄罗斯梦”，彻底奠定堪比，甚至超越彼得大帝、叶卡二世的历史地位。
可惜，残酷的现实没有“假如”可言。快5年了，连乌东四地都啃不下来的俄罗斯，还哪里有工夫想“俄乌白大一统”的事情呢？
实际上，不管俄乌冲突何时结束，普京又是否还想着白俄罗斯，卢卡申科都不打算准备接受克里姆林宫的历史叙事。
对于白俄罗斯而言，十月革命带来的最大历史意义，就是让这个长期处于帝国边缘、缺乏独立国家地位的民族，获得了建立现代国家的机会。
在1917年十月革命爆发前，白俄罗斯土地长期处于帝国挤压、瓜分和战火蹂躏之中，并没有一个现代意义上的独立主权国家形态。
正是通过十月革命以及随后的苏维埃政权构建，白俄罗斯才在法理上第一次成为主权国家，获得了明确的民族边界、行政建制，并为后来的独立奠定了最初的宪政和领土基础。
这也是为什么，白俄罗斯至今仍将十月革命爆发的11月7日定为法定节日和休息日，而隔壁的俄罗斯，则早已不再将这一天作为全国性的法定节假日。
当然，如果我们把卢卡申科称赞十月革命，简单看作是公开拆普京的台，那就太低估这位在苏联解体风浪中屹立不倒几十年的政治老手了。
白俄罗斯和俄罗斯的关系，可以说是当今世界上最特殊、最紧密的双边关系之一。面对西方的全面制裁，卢卡申科政权的生存几乎完全依赖于莫斯科的经济输血、能源支持和军事保护。
毫不夸张地说，若没有普京的大力支持，卢卡申科恐怕早就扛不住了。
按理说，在绝对实力不对等、且高度依附于俄罗斯的情况下，白俄罗斯应当在重大的历史叙事问题上与莫斯科保持高度一致，但卢卡申科偏不。
这就是老卢高明，也最让克里姆林宫头疼的地方。
卢卡申科心里比谁都清楚，俄罗斯虽然是他的头号靠山，但对方的大国沙文主义也是悬在白俄罗斯主权头顶的一把“达摩克利斯之剑”。
一旦俄罗斯在乌克兰方向彻底贯彻了“历史领土论”和“列宁人造国家论”，那么保不齐哪天莫斯科对白俄罗斯也会生出同样的心思。
俄乌冲突的结果未可知，但卢卡申科必须提前划出红线。他通过高调赞美十月革命、肯定民族自决权，实际上是在为白俄罗斯的独立地位、国家主权和领土完整构筑一道历史的防火墙。
与此同时，他也用这种方式向克里姆林宫传递信号：白俄罗斯支持俄罗斯对抗西方，我们在地缘战略上与你们生死与共，但在白俄罗斯是一个独立主权国家这件事上，历史法理不容动摇，别想把对付乌克兰那一套用在白俄身上。
而面对这种情况，如今普京恐怕也只能哑然失笑，捏着鼻子认下。没办法，谁让俄乌冲突打成这样了呢？他原本设想中的“俄乌白三位一体”，到最后可能只剩下俄罗斯自己了。
随着时间的推移，乌克兰人与白俄罗斯人对俄罗斯民族认同感，只会越来越淡薄，所谓的“大俄罗斯”终究是一场梦罢了。
文｜李劲 媒体人
原文：toutiao.com/article/7706092663203824166/
声明：该文仅代表作者本人观点