小泉进次郎参拜靖国神社：拜鬼一时爽，外交火葬场。韩联社消息，日本防卫大臣小泉进次郎突然缺席首尔安保对话，只派副手充数。去年刚升到防长级，今年又退了回去。韩方没明说拒绝，但小泉上月参拜靖国神社后，韩国政府第一时间严正抗议，这时间线，谁都看得明白。

作为防卫大臣，小泉的本职是降低安全风险、建立互信。可他偏要踏进合祀甲级战犯的靖国神社，亲手给邻居递上不信任的理由。在国内收获掌声，到了外交场就成了甩不掉的包袱。参拜时展示的是个人姿态，善后时消耗的却是国家信用。

日韩合作能走多远，取决于东京能否想明白：不能一边要求韩国共同应对安全挑战，一边又要求人家对殖民历史和战争记忆闭嘴。所谓“面向未来”，如果只是让受害者停止追问，那合作从一开始就没建立在平等尊重之上。

小泉的另一道难题在国内，笹川平和财团提议让外国人进自卫队以应对人口减少，小泉明确拒绝，只招日本国籍者。但“外国人入伍”能摆上桌面讨论，本身就暴露了日本军事扩张面临的人力困局。

自卫队招录人数虽有回升，但少子化和用工荒仍在。买装备砸钱就行，培养一个愿意长期服役的人，得靠待遇、前景和家庭信任。政治家谈威慑，普通家庭问的是：我儿子会被派去哪？任务越危险，政府越有责任把边界和退出条件讲清楚。把顾虑归结为年轻人缺奉献精神，只能说明动员者不想理解被动员者。

笹川的建议戳中核心：如果扩军所需人手已超出社会承受范围，首先该检讨的是任务规模是否过了头。外国人的生命也不能被简化成填补缺口的资源。

小泉从父亲秘书一路走进权力中心，家族声望是优势，但国家要求公民承担的责任不能按家世分轻重。政治利益向少数家庭集中，危险任务却依赖选择有限的人承担，再响亮的爱国宣传，也填不平信任缺口。

这也是观察日本新型军国主义的关键：扩军的政治收益和社会的牺牲代价，往往由不同的人领取和支付。所谓国家安全，必须包括普通家庭的安全。

小泉要解困局，得先明白：邻国的信任和年轻人的信任，都不是靠摆硬姿态就能拿到的。靖国神社的门能迈进去，外交信用得一点点修。普通父母仍然有权问一句：凭什么相信你会珍惜我的孩子？

原文：toutiao.com/article/1875635528967176/

声明：该文仅代表作者本人观点