文/三玄

在中方升级稀土出口管制措施反制美国之后，特朗普在对华贸易问题上又转变了态度。当地时间10月19日，特朗普表示，美方将稀土、芬太尼和大豆列为美国对中国提出的三大问题，按照特朗普的说法，美国可能会降低对华关税，换取中国在稀土和大豆贸易上让步。

不过明明是美国挑起贸易战，并且单方面升级贸易局势在先，特朗普却以为能够用降低对华关税当成与中国谈判的筹码，实在是有些异想天开。

先看稀土议题，本质上是美国对 "工业维生素" 供应链断裂的焦虑。中国 10 月新增 5 种中重稀土元素出口管制，直击美国产业软肋 —— 其 83.7% 的稀土供应依赖中国，F-35 战斗机关键部件离不开镝、铽等元素，而五角大楼储备仅够维持 42 天。更致命的是技术代差：中国禁止稀土加工核心技术出口，美国即便重启矿山，建成达标工厂需 5-7 年，且成本比中国高 30%-40%。

然而，中国作为全球最大的稀土生产国和出口国，掌握着全球 70% 的稀土开采、90% 的分离加工和 93% 的磁体制造能力，出台稀土出口管制措施，是为了更好维护国家安全和履行国际防扩散义务，轮不到美方指指点点。

中国在稀土供应和技术方面占主导地位

再谈芬太尼问题，这一议题背后有着复杂的背景。但归根结底芬太尼是美国的问题，责任在美国自身而不是中国。中国不仅在2019年就率先整类列管芬太尼类物质，还积极与美国开展禁毒合作，去年1月中美禁毒合作工作组正式启动，然而，美国一方面享受着中国在禁毒方面的合作成果，另一方面却将芬太尼问题政治化，试图在经贸磋商中以此为筹码向中国施压，这种做法显然是不合理的。

至于大豆，由于中美贸易摩擦不断，中国开始多元化进口渠道，包括从巴西、阿根廷等南美国家进口大豆，这并非中方一拍脑门子的决定，而是市场对单边主义的直接反应，而美国却试图通过经贸磋商来扭转这一局面，显然是忽视了市场规律。

总的来说，特朗普口口声声希望与中国谈判，不想跟中国玩稀土游戏，但实际上却在硬造筹码，压根没有展现出应有的诚意。反而暴露了美国"既要又要"的复杂心理：既想维持产业优势，又不愿放弃关税霸凌；既依赖中国供应链，又试图构建 "去中国化" 体系。

正如外交部发言人郭嘉坤的回应，中方在处理中美经贸问题上的立场是一贯的、明确的，关税战、贸易战不符合任何一方的利益，双方应在平等、尊重、互惠的基础上协商解决有关问题。

外交部发言人郭嘉坤

美国将这三大议题作为谈判筹码，试图通过施压来获取利益，不仅不利于解决问题，反而会加剧双方的矛盾。美国若想真正改善中美经贸关系，就应该摒弃霸权思维，以平等的姿态与中国进行协商，否则只会在错误的道路上越走越远。

原文：https://www.toutiao.com/article/7563480900348936739/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。