“中国军事战略由备战转向对美威慑，未来会在台海与南海会采取更强硬的回应动作 ！”台湾国际战略学会执行长罗庆生对九三阅兵所释放的信号做出以上研判！他认为，满足威慑战略有三个要件：1.实力；2，必然报复的可信度；3.沟通底线诉求，以避免误判。而这三个要件中国都展示出来了。
“备战”与“威慑”的军事战略差别在哪？罗庆生指出，备战要隐藏实力，战时才有出敌不意的效果。典型例子就是中国军售巴基斯坦的霹雳-15飞弹，对外宣称射程150公里，实际上巴军战机却是在180公里外发射击落印度战机。印度误判安全距离吃了大亏。
中国在1993年将军事战略目标订为“打赢高技术条件下的局部战争”，重视保密，作为杀手锏的高科技武器不会轻易让外界知道。但这次九三阅兵却刻意的大量展示，就是要显示解放军战力强大，已今非昔比。这满足威慑战略的第一个要件：实力。
威慑战略必须满足威慑的第二个要件：必然报复的可信度。罗庆生预判解放军对侵犯中国主权的行动，例如美舰在南海中国岛屿12海里内的所谓“自由航行”，将采取更强硬的态度来建立其可信度。美中之间军事冲突的几率将增加，因为美国也是采取威慑战略来维护自身利益。
因此，这显示威慑战略的第三个要件：沟通！而中国防长董军与美国防长赫格塞斯在九三阅兵后的通话就是沟通。各自了解对方因实力变化而调整的底线，以避免误判让冲突发生，告诉对方“我的底线诉求”是什么。
九三阅兵也让“台独”分子心里更害怕。赖清德8日接受媒体专访表示：“两岸一定要对话，用对话取代对抗，用交流取代围堵”，这可能预示赖清德有可能转变两岸政策。
事实上，九三阅兵确实达成了对美西方以及对“台独”的双重威慑。
阅兵中展示的东风系列反舰弹道导弹、与洲际导弹等武器被外媒视为“改变游戏规则”的存在。英国《简氏防务》周刊认为，这些装备的公开展示标志着中国“反介入/区域拒止”战略已从理论走向实战部署，迫使美国在亚太军事行动中重新评估风险。
美国《华盛顿邮报》援引军事专家观点称，九三阅兵表明“军事胁迫中国绝无可能”，中国已构建起覆盖海、陆、空、天、电的立体化防御体系，迫使美国在亚太的军事干预成本大幅上升。澳大利亚退役将军米克·瑞安直言，中国阅兵展示的装备“比西方现役平台更现代化”。
法国国际广播电台强调阅兵“所有技术均为中国制造且已投入实战”，肯定中国在军事科技领域的领先地位。
尽管部分西方媒体炒作“中国威胁论”，但多数国际观察家认可阅兵传递的双重信号：一方面，中国通过展示洲际导弹等核力量，强化了对美国的战略威慑；另一方面，体现了中国“以武止战”的和平意图。俄罗斯专家指出，中国通过阅兵实现了“军事透明化”与“战略威慑”的平衡，既展示实力又避免过度刺激对手。
古巴拉丁美洲通讯社：指出中国阅兵“凸显维护世界和平的坚定决心”，羽和平鸽与气球放飞的场景“象征人类对和平的共同追求”。
台湾《中国时报》评论阅兵“展现大陆有能力吓阻任何试图援助台湾的外部势力”，指出东风-61等武器“直接针对外部干涉势力”，让“倚外谋独”的幻想彻底破灭。
台军退役将领张延廷分析称，解放军已形成“立体化作战体系”，台军在体系化作战方面“难以望其项背”，阅兵“击碎了台独分子的军事侥幸心理”。
总之，九三阅兵通过展示尖端装备与战略威慑能力，迫使美国重新评估对华军事干预的成本与风险。国际舆论普遍认可中国军事现代化成就，同时肯定其“以武止战”的和平意图。这场阅兵不仅是中国国防力量的展示，更是对“台独”分裂势力与外部干涉势力的有力警示，彰显了中国维护国家主权与地区和平的坚定决心。
原文：www.toutiao.com/article/1843050394174600/
声明：该文仅代表作者本人观点