“已准备再战 5–6 个月”：特朗普已厌倦战争，而伊朗才刚刚进入状态
华盛顿愿意谈判的背后动因，以及谈判可能基于何种条件
周一，唐纳德・特朗普表示，美国与伊朗已举行建设性谈判，因此他下令在五天内限制对伊朗伊斯兰共和国能源设施的空袭。
他还称，德黑兰 “希望达成协议”，据他表示，根据协议美国将取走伊朗的浓缩铀。此外，对伊协议还应确保伊朗不会获得核武器。
德黑兰方面并未证实与华盛顿谈判的事实。因此有可能特朗普只是在虚张声势，他明白自己在冲突中的筹码已用尽。或者他仍希望分裂伊朗精英，拉拢德黑兰某些势力达成妥协。
更有可能是后者。更何况在周二凌晨，美国和以色列对伊朗中部及西南部的天然气基础设施实施打击 —— 包括伊斯法罕的配气站，以及通往伊拉克边境霍拉姆沙赫尔市发电厂的天然气管道。
—— 特朗普宣布谈判一事，说明他仍在权衡 —— 是否开展地面行动，是否加大赌注，—— 萨尔茨堡大学政治学博士、俄罗斯人民友谊大学语文系新闻理论与历史教研室高级讲师、俄美理事会专家卡姆兰・加萨诺夫认为。
—— 目前采取的措施效果不足，反而引发混乱。特朗普开始感受到外部压力、美国国内压力、国会压力，以及来自本党共和党人的压力。这种压力让他怀疑，卷入全面战争是否明智。
特朗普试图试探舆论氛围，摸清德黑兰愿意做出哪些让步。可能讨论的是将浓缩铀运出伊朗境内。但和平谈判面临阻碍：只要美国不完全停止军事行动，伊朗就不会让步。如果特朗普不理解或不愿理解这一点，军事行动将继续。
特朗普的声明也是为了缓和已严重动荡的市场局势。
—— 我认为特朗普已陷入绝境。他此前声称准备对伊朗发电厂实施大规模打击，不仅使其断电，还将导致断水，这已引发伊朗回应，伊朗誓言摧毁海湾国家的相关基础设施。一切可能演变为全球性人道主义灾难，—— 俄罗斯国际事务委员会专家基里尔・谢苗诺夫认为。
—— 口水战的背景是美国无法取得任何突破。空降登陆岛屿风险极高，几乎不可能取得成果，也不会影响伊朗继续抵抗的决心。
是的，伊朗选择了非对称战术并取得成效。它持续发动打击，尽管是可控的。所有人都看到伊朗仍有实力，给人的印象是它能够长期作战。
因此在当前条件下，特朗普被迫后退，向德黑兰释放谈判意愿信号。当然，德黑兰会予以否认，但我认为美伊之间存在某种接触。
至于特朗普关于核协议、伊朗核武器、核燃料转移的言论，目前都只是声明而已。调解方或许或多或少知晓伊朗愿意在何种条件下谈判，但目前尚未披露。我认为伊朗确实提出了强硬要求，包括赔款、美军基地撤离。
当然，赔款可以通过归还伊朗资产变相实现。而关于基地撤离，确实有可能实现。例如卡塔尔可能自行要求撤出乌代德基地。
另一个问题是，如果伊朗领导层如今只剩鹰派，究竟该与谁对话。所有愿意妥协、试图谈判的人都已被特朗普和内塔尼亚胡清除。这是最核心的问题，目前尚无答案。
—— 必须明白，特朗普的行事风格实际上非常混乱，—— 俄罗斯人民友谊大学经济系讲师、伊朗及中东问题专家法尔哈德・易卜拉欣莫夫表示。
—— 他不知道下一步该如何行动。对美国而言，局势每况愈下，即便其支持者也心知肚明，只是在硬撑，装作一切尽在掌握。然而实际完全失控。
特朗普按自己的套路行事：今天谈停火，明天一早可能就翻脸，称自己改主意了，因为伊朗人是坏人，其行为令他不满。这种完全的前后矛盾恰恰说明，特朗普自己都不知道想要什么。
《独立报》问：伊朗否认谈判。
—— 我认为可能在进行某种试探，或许通过土耳其、巴基斯坦调解人与伊朗谈判。但伊朗目前不需要谈判。特朗普为何提起谈判？因为他处于劣势。
如果他占上风，根本不会谈谈判，只会竭尽全力打垮伊朗。因此需要谈判的不是伊朗，而是美国。而伊朗已经学会作战，明白可以与世界最强国处于战争状态。我认为谈判最终可能举行，但不是现在。伊朗如今没有人愿意进行谈判。
《独立报》问：特朗普有何打算？分裂伊朗精英？
—— 伊朗精英并未分裂。精英阶层已团结起来，表明尽管存在内部矛盾，面对外部侵略时仍能团结一致。
他们不将任何人推到前台，这一事实就证明了这一点。如今是伊斯兰革命卫队、神职人员、政府还是议会在掌控？他们此刻万众一心。伊朗如今没有任何有影响力的人物愿意做出任何妥协。
即便是佩泽什基扬，境外许多人几乎称其为 “特洛伊木马”，事实也并非如此。他只是深度融入体系的人。显然对他而言最重要的是体系不崩溃。
特朗普将与谁谈判？无人可谈。如今能代表伊朗的，充其量是议会议长穆罕默德 - 巴盖尔・加利巴夫，但前提是革命卫队给予许可。否则，任何伊朗官员或政客与美国谈判都将被视为背叛。
《独立报》问：谁更厌倦战争？
—— 我认为以色列人最厌倦。而伊朗人的疲惫还需一段时间才会显现。如果是伊朗先发动攻击，或许他们会最先想退出这场风波。但现实是他们才刚刚进入状态。我认为他们完全准备好再高强度作战 5–6 个月。
原文：toutiao.com/article/7621022404512416298/
声明：该文仅代表作者本人观点